分析的历史哲学

　　分析的历史哲学

　　史学理论 2009-10-11 16:23 阅读23 评论0 字号： 大大 中中 小小 《普遍规律在历史中的作用》，亨佩尔。（科学解释理论，是想对事件作出科学的解释）

　　亨佩尔认为，历史学与其他科学相比，并没有什么特殊性，在历史学和自然科学中，普遍规律起着同样的作用。（但也没有否认“特殊的历史规律”）

　　普遍规律是能被适当经验证实或推翻关于普遍条件的陈述。“普遍假设”。普遍规律在自然科学中的主要功能是以解释和预言的方式陈述事件的联系。历史科学与自然科学都是依据普遍概念对自身论题进行说明。

　　只有能指出是哪些普遍规律将“各种原因”与“结果”联系起来，才能说明一组事件产生了一个有待解释的事件（因果的解释模式）。以这种经验规律才能获得科学的解释：一组关于在一定的时间和地点中特定事件C1、C2...Cn引起了事件E。以普遍经验假设作为解释原则，使真实的解释与虚假的解释（历史使命、命中注定）区别开。解释与预言。要鉴定一个给定的解释是否可靠，首先尽可能完全的重新建立够成解释的论据，弄清楚解释的假设是什么，评价其范围和基础。成功的预言可借助不可靠的理论来实现。（错误的方法得出了正确的结论）

　　理解（“移情”）不同于科学，历史学与经验科学的其他领域一样，对现象的解释就是将现象纳入普遍的经验规律之中。历史学家在提供解释、预言、解说和判断时，他们使用的普遍假设全都来自科学研究的各个领域。

　　无法做出普遍的解释，历史虽有相似，但不会重复发生，不存在普遍性。历史学家对历史的解释确实采用了经验科学的方法，但是在解释的过程中无法排除史学家的主观因素，里面渗透了自己的思想精神，因此既有科学性，又有非科学性。

　　《历史学可能是客观的吗？》沃尔什

　　沃尔什在《历史哲学导论》中第一次提出“思辨的历史哲学”与“分析的历史哲学”这一区分。

　　史学家究竟能不能够、在哪种意义上获得客观的知识