这个案例好像前一段时间就发生过，当时的审判结果是判银行方面负有主要责任，判令银行方面赔偿全额。原因的话是这样的：
首先，储户和银行之间属于保管合同，合同中虽然说明，当由于储户个人过失（比如储户泄露储蓄密码，储户遗失储蓄卡或存折等）导致储户的存款失窃，银行免责。但此免责条款生效的前提是，银行能够举证证明存款失窃是由于储户个人过失，但你所举的事例中，银行明显没有，也无法提供这方面证据。
其次，从法理的角度上将，立法以及审判应该有助于社会秩序安定，和行业发展进步的。考虑到现在新兴的一些高科技犯罪手段，可以通过现有银行的一些技术漏洞进行盗窃。判令银行方面赔偿，有助于促进银行改善现有技术，进而减少和杜绝高科技犯罪，有助于稳定社会金融秩序和促进银行业的发展。
基于这两点，所以认为银行在事例的事件中负有主要责任，并判令银行赔偿全额。
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024