现代社会需不需要愚公精神（辩论）

愚公精神是建立在愚公移山这件事情的基础之上的，脱离了这个事实，愚公精神就失去了他的内在本质，就谈不上愚公精神了。
你如果要辩倒对方，首先就要抛出这个问题，要让对方承认这句话是对的。然后在这个基础之上，来证明愚公移山的做法是不可取的。
首先，没有充分的分析实际情况，愚公就盲目的开始了移山，导致了吃力不讨好，在现代社会，这样的做法是我们做事的大忌。
其次，如果用移山的时间，换取更多其他劳动的时间，就能创造更多的价值，这也是符合现代社会的价值观的。
再次，愚公最终移开了山，换来的结果是什么，我们无从得知，究竟能给山里带来多大好处，究竟能给村里带来多少财富？在事先也没有做充分的论证和评估，我们也要深深的反省这种做法。

对方可能要抓住的要点就是持之以恒，以及产生了深远影响。
对此，你可以说持之以恒可以，但是要建立在做正确的事情的基础之上，如果在一件愚蠢的事情上持之以恒，哪还有什么意义呢？（接着，你自己再编一组排比句，以排山倒海之势来压住对方，比如说，如果我做。。。持之以恒，就会。。。）
愚公移山的深远影响，你没有看到，你看到的只是他帮村子开了一条路，（究竟产生什么样的影响，你知道吗？然后对着观众问，你们知道吗？然后对着评委老师说，我想评委老师也一定不知道，再转过头对着对方，那么你又知道产生了什么影响吗？）这样一句话就可以问的对方哑口无言。
然后你接着说，如果我们换一个思路，要帮村子致富，完全可以选择开一个隧道，或者修一条公路，甚至搬到村子外面去，为什么一定要选择移山呢？这不是愚蠢又是什么？这样的做法难道可取吗？

注：我说的只是大概，你再添一点血肉进去。

需要。现代社会人性都功利化了，缺乏愚公精神。鲁迅说过，什么事情都考虑得面面俱到，那么什么事情也做不成了。因此需要愚公精神。另外，现代社会更需要愚公坚韧不拔的精神。

不需要.因为愚公是过分的执着.自负..放到现在是迂腐.所以不需要