语言学的对应转换翻译问题（日英等热门语言）

1)你说的这个事成因很简单：日本受汉文明影响，很多思想跟咱们是差不离的。在汉文明中，长幼尊卑是很重要的，甚至决定着社会等级。你譬如三从四德的三从，你譬如“䁽兄一眼杖打八十”这种规定，而这种思想同样延伸到了日本，在日本很多事，如果父亲不在，那哥儿几个中长男——老大是要拿主意的；甚至发展出了“孝顺”中对父母很过分的顺从贴恤，总而言之，年龄在亚洲这边是很重要的一个元素；而西方不崇尚这个，他们只讲理。对于旁人，你没必要知道这人到底是你哥哥还是弟弟，因为不论哪个都差不多，总之他是你一奶同胞的人。如果非要知道，“younger brother”是弟，elder brother是兄，它没有搁到一个词里用着不太方便，那是因为他们不太用这个，因此没必要非造一个词不可。就好比羊是goat，羊肉是mutton，牛是cattle牛肉是beaf，这些常吃的动物名和其肉名因为常用，为了减少音节需要单独发明一个词；而驴肉就是donkey meat没有特别说法，那是因为驴肉并不常吃。总之，一种语言中一个意思是否有一个词来表达，完全看他们是否需要。
2）看第二段话可知你的语言道路还有一段要走：谨记“被”在中文是用于不良影响的。因此“被推荐”这种说法是不恰当的。
本人掌握的四门语言：中英汉日——别笑，别以为是国人中文就不用学了——都是有目的的：中文是我母语，英文是工作所需，汉语是使命感，而日语则是为辅助研究汉语，以及对其现代艺术的兴趣。本人有钻研语言的爱好——当然依必要程度钻研深浅不一——并从中得知，钻研语言是否有必要是要看你钻研的是哪门语言。英语，如果专业性不强，用不着钻研，譬如你不必非得闹清楚prone to和tend to到底有嘛区别，因为很多说英语的人也不区分，他们由于某些缘故，对语言是很迟钝的，迟钝到——虽说中文在我国每况愈下恶化很严重——你身为亚洲人都无法理解的程度，她们一般只区分语调和口气，而对用词很不敏感，这一点从英语完全没有语气词就能看出来；而日语则不行，你要仔细钻研每个近义词的区别直至能迅速正确使用。因为日本人受汉民族影响，对语言是很敏感甚至神经质的。用错一个词可能都会导致对方大发雷霆。

英语之“利”——老实说你这文章应该发到“语言”版块去，而且，英语有优势吗？很难找，因为在我心目中汉语是完美语言，是其它语言无法比拟的，因此尚未观察过其优势——相比欧洲其他语言，语法相对简单——不知你是否听过“语言四大类”，在这四类中，英语语法近百年来越来越简单，直到已经快脱离黏着语序列了，它不像屈折语有数不胜数的曲折变化能要人命，格与态只有区区的约十数个——虽说比之汉语中文还是显得笨拙，因为中、汉压根没有格和态——但已是难能可贵了。英语语速中等，可能有人听着太快，但老实说相比较下并不算很快。记得德国一语言机构做过对比研究，给语速一个10分的满值，英语大概是——7分也不多少，可能更低些。

日语的优势，硬要说的话，大概是有丰富的近义词，能比较确切地传达意思吧，此外也有发达的敬语体系有助和谐人际关系，不过缺点也是显而易见的：太啰嗦，因此语速很快。在上述研究中，日语语速接近10，比英语还快，恐怖吧？但实际上可能并不是，至少本人是觉得，虽说日语说得比英语快，但比英语更好听懂。估计是因为日语没有吃音失爆这种事；再有一点是必要词汇量过于庞大，一般说英语的人，有2-30000词汇量足够了，而日语则达到60000——注意我文中的统计数字都是阿拉伯数字了吧？这也是翻译的要求——，倍于英语；最后，还有个不一定算优点的优点：对咱们，记忆日本字比西方人简单些。因为毕竟都有汉字，都看习惯了。不过这也不一定，有时可能正因为这一相近，反而容易受干扰，因为很多日语词写法和中文相同，但意思有出入。看来还是老子说的对：有无相生,难易相成,长短相形,高下相盈。

东一榔头西一棒槌说了几句，也是实在找不到你的重心。先这样吧。