学pads好还是cadence好？

建议学pads 简单点。小点的公司都用的是pads画pcb，powerlogic/orcad画线路，， 大公司用的是cadence 的软件 orcad+allegro . 它们的价格大概是10倍的差距 一个几十 w,cadence的几百w. 通常用的pads都为盗版的，盗版业很好用，可能也是一个原因吧。操作的方便性： 小东西用pads可能方便点，所看即所得得理念还是贯彻的很彻底的，allegro的更严谨点，需要理解的东西多点，看到的不一定是得到的。 低速射频类的用pads的多，高速的用allegro的多。 至于学习资源 自己上网搜 什么都有，自己找找 都会找到的，学什么看自己怎么用了，建议学pads 简单点，allegro实在有点复杂，我pads看了3天书就可以做了，allegro我学了3个月，当然熟练度，深度肯定有区别。个人觉得难度系数大概是1：3的样子。

如果你在公司里上班，公司又有闲出来的Cadence SPB的License给你用，那你会发现用Capture CIS+Allegro画PCB简直是种享受。

如果没有，那么建议你学习Capture原理图+PADS Layout+Hyperlynx后仿的经典流程。因为Cadence的库实在是太麻烦了，自己一个一个做是种煎熬，当你能用上CIS的功能自动连接到Cadence的在线封装库里去自动下封装的时候才能最有效的运用这款软件。

虽然PADS在高附加值产业的核心地位被Cadence有所动摇，但具体到你个人，综合考虑你的研发方向(嵌入式)的绘图需求和学习难度，PADS更适合你上手。

学CADENCE吧，现在许多大公司与复杂的设计都用CADENCE了，而且现在CADENCE的各种培训资料丰富，你去搜索一下于博士的CADENCE视频教程，学完这个教程就能很好的掌握allegro的使用了

学 哪 个 PCB设计软件，对新人来讲，确实很纠结。 PADS 和CADENCE 都是目前比较热门的两个软件。 对新手来讲PADS 比较好学。 但是CADENCE功能比较强大。。。
要学哪个，我建议你可以到招聘网站上看一下你所在的城市招工主要是要求用哪个PCB设计软件。 哪个设计软件用得多，就学哪个。 如果自己做老板。一般不是大型的板子，学PADS就够用了。