资产阶级是有财产的,革命会不可避免地危及他们的财产(可能被抢夺,可能造成行业不景气,可能向他们过分征求财产),因此他们害怕过于激烈的革命,为此有软弱或妥协的行为。
相比于他们,那些没有财产,或者财产很少,无望依靠劳动来致富的人们,就没有后顾之忧,他们反而依靠革命来改变自己的命运,因此毫不排斥激烈的革命。
对某些人来说,小资产阶级还包括了马克思主义中的无产阶级,而“无产阶级”这个词则是指那些剩下来最下层阶级的人(贫穷的劳工)。这个定义完全忽视了拥有生产工具这项条件,而且并不是非常普遍的用法。
扩展资料:
首先看与帝国主义的关系。与帝国主义联系紧密为大资产阶级,与帝国主义矛盾则为小资产阶级。
其次看与本国封建主义的关系。由大封建地主阶级直接转化的则为大资产阶级。受剥削的小手工业者、工商业者则为小资产阶级。
最后看与本国无产阶级的关系。可以与无产阶级等进步革命阶级联合的则为小资产阶级,只能短暂联合或者相互斗争的则为大资产阶级。
资产阶级在历史上起过进步作用。在资本主义上升时期,领导了资产阶级革命,领导人民推翻封建制度,并利用生产关系一定要适合生产力发展的规律,建立起资本主义制度,促进了社会生产力的发展,因而是当时先进生产方式的代表。所以,马克思和恩格斯说:“资产阶级在它的不到一百年的阶级统治中所创造的生产力,比过去一切世代创造的全部生产力还要多,还要大。”
但是,当资产阶级掌握政权以后,对无产阶级和劳动人民实行专政,加强剥削和压迫,逐渐趋于反动;当资本主义发展到帝国主义阶段以后,垄断资产阶级通过垄断组织,对内残酷镇压和剥削无产阶级和劳动人民。
操纵本国的经济和政治,对外疯狂掠夺和侵略经济不发达的国家或地区,控制世界范围的经济和政治,从而成为全世界无产阶级和被压迫民族的共同敌人,成为无产阶级世界社会主义革命的对象。
参考资料来源:百度百科--资产阶级
资产阶级是有财产的,革命会不可避免地危及他们的财产(可能被抢夺,可能造成行业不景气,可能向他们过分征求财产),因此他们害怕过于激烈的革命,为此有软弱或妥协的行为。相比于他们,那些没有财产,或者财产很少,无望依靠劳动来致富的人们,就没有后顾之忧,他们反而依靠革命来改变自己的命运,因此毫不排斥激烈的革命。
学过历史的,可以通过学习英国资产阶级革命看出这个问题的答案.
英国资产阶级革命最终是确立君主立宪制.从一定角度上,它是先进的(在当时),它是世界史上资本主义制度对封建制度的一次重大胜利,它也推动了世界历史的发展进程.
但它同时也是不完全的革命,它是资产阶级与封建势力相妥协的成果.从一个方面是因为资产阶级不懂得利用人民群众的力量去统治,它在一定程度是害怕封建势力的,,这是它的软弱性.之前提到是它的妥协性.
这两点都是属于资产阶级的不足.
不敢发动人民群众,不敢进行彻底革命,当遇到挫折时候会动摇,有和敌人相勾结的一面
哥哥你说的不完整~应该是中国民族资产阶级的软弱性和妥协性~具体的历史书上面都有~好好看看~