1.性别认知的消极认知模式的地方信仰和元担忧
作为发展和维护中央的障碍。本研究
审查了梅塔的心理特性担心问卷(MWQ)和
用它来测试从上下文的认知模式所带来的假说
DSM - IV的性别与发展。该MWQ发现有非常良好的内部可靠性和
频率和规模的信念,发现由单一因素。规模
与相关有意义的担忧和认知现行措施。一致
个人与假说会议表明,性别与发展显着高于标准
元担心不是没有躯体焦虑或焦虑的频率划分个人得分。
元担心信仰区别于非焦虑组,但GAD组
不是躯体焦虑组。这些影响仍然担心时,第1类(社会和
健康的担心)的控制。研究结果为进一步支持认知
模型。元之间的关系担心频率,信仰和性别的地位
使用路径分析探讨。元之间的关系,信仰和性别担心
分类取决于元担心频率。
2.实证支持示范
研究非病人worriers和个人会议DSMIII准则
ṛ总装提供的数据与模型一致。个人会议
标准总装备部报告令人担忧(博尔科韦茨&罗默,1995)积极的原因:
尖头棒的 metacognitive 模型放置负面 metacognitive 信念和 metaworry
作为在对混乱的发展和维护中的中心。目前的研究
被调查超烦恼调查表 (MWQ) 的心理测试学的财产和
被使用测试假设在内容方面来源于 metacognitive 模型
DSMIV 尖头棒。MWQ 被找到占有很好内部可靠性,
频率和信念规模被找到包含单一因素。规模
被以烦恼和 metacognition 的现有手段有意义地相互关联。一致
以假设个人会议标准对明显更高地被显示的尖头棒
超烦恼频率成绩比被归类为 somatic 担心或没有担心的个人。
超烦恼信念从非令人不安的团体区分尖头棒团体但是
不是 somatic 担心团体。这些效果剩余当 1 类烦恼(社会和
健康烦恼)被控制。结果提供进一步的支持用于 metacognitive
模型。超烦恼频率,信念,尖头棒状态之间的关系是
被探索使用路径分析。超烦恼信念之间的关系和闲逛
分类依赖于超烦恼频率。
对模型的经验主义的支持
非耐心的使担心上的调查和在用于 DSMIII 的个人会议标准上
R 尖头棒提供与模型一致的数据。个人会议
用于尖头棒报告阳性的标准为了担心推论(Borkovec 和 Roemer, 1995),
第二部分:实证支持示范
研究非病人worriers和个人会议DSMIII准则
ṛ总装提供的数据与模型一致。个人会议
标准总装备部报告令人担忧(博尔科韦茨&罗默,1995)积极的原因
i dont know