帮忙理解一下通货膨胀的定义!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

呵呵，我来通俗地说一下吧。
一、如果按你的理解的话，这个传导机制便是总需求大于总供给而导致物价上涨（因为供不应求，价格自然会上涨），从而造成了货币的相对贬值，形成了通货膨胀。实际上，通货膨胀的形成机理是相当复杂的，但是你的理解是一个基本的传导机制。
二、有关房价。我国衡量通货膨胀的一个重要指标是CPI，而计算CPI的一篮子商品中并不包含房价，而只有房租。所以，表面上看房价的上涨和通货膨胀无关。但是，经济学中有一个比价复归原理，也就是这种价格上涨最终是会传导到其他商品的。故而，房价对通胀实际上有影响。
三、政府需求也是总需求的一个方面，而且在我国这个比例还不小。政府支出也就是政府的需求加大会一定程度引起物价上涨，所以，你会发现，当经济有紧缩趋势、物价下跌之时，我们国家采用了积极的财政政策（也就是赤字财政）来稳定经济。而关于如何弥补赤字，楼上提到了增加税收，但事实上，增税是值得商确的，对抑制通胀有没有帮助，关键要看面对怎样的经济形势和针对什么征税，最鲜活的例子，07年5月30日的凌晨，突然提高了证券交易印花税，但是上证综指短暂回调之后还是高歌猛进到6124点。再者，前天对二手房营业税的征收恢复到五年，如果房地产的供给不增加，多半会算到普通购房者头上，你会发现过去几年，每每政府对房地产进行调控，都会起反作用。再者，公债是很复杂的，即使面向个人和普通企业发行，公债由于其具有政府信用，也有货币效应，不能一概而论。向商业银行发行，也是很好控制的，而且还可以向银行发行定向央票以收缩其流动性，惩罚其放贷无度，上半年，央行就这样惩治过中国银行、浦发银行和中信银行。至于直接开动印炒机，美国比我们占便宜，美元是国际货币，征收国际铸币税，我们则惨得多了。人民币是无锚货币，我们的发行数量不好控制，但值得注意的是，应对金融危机，我们国家印的钞票跟美国相比也就是五十步笑百步。
此次金融危机，说来的确话长。简言之就是资产泡沫的破灭，格林斯潘用房地产泡沫取代了互联网泡沫，此前他自己都没预见到这更加可怕。此次金融危机起源于美国，美国受到了外伤，欧盟受了重伤，而中国是受了内伤。有关它的形成，其实并不复杂。首先，让一些本来买不起房子的人贷款买了房子，其中有一部分贷款便是次级贷款（也就是第一还款源有问题的贷款），如果是在中国，我们的银行贷出去就不管了，坐在那等收利息，美国的银行就没这么安分了，他们把这些贷款做成债券，撒些蜜糖兜售，中间有无数机构再进来参与，进一步衍生了N次（也就是在此基础上继续做一些琳琅满目的金融产品），然后大家一起在全世界叫卖。这样是很恐怖的，因为这形成了一个完整的链条，链条中的一个环节出问题，整个就会断裂，而此次出问题的正好是贷款者和抵押品。进而，这浩瀚的金融产品就暴露在阳光下，然后晒死了。^O^
关于伊拉克战争，确实给美国造成了财政负担，美国起初除了觊觎伊拉克的石油之外，还想打击欧元，巩固美元的霸主地位，以继续向全世界征收国际铸币税，但似乎没达到预期的效果，但是此次金融危机跟这个并无直接相关，只是美国的政府债务确实很恐怖，美国应该会想办法维持它的基础信用的。顺便说一句，我们国家的地方负债（显性加隐性）估计也很恐怖，但是我们的统计局给不出数据，而美国的数据至少比我们国家的真实。
你补充的那个问题，用一句话吧，通货膨胀会助推资产泡沫，而资产泡沫的破灭则代表着萧条的开始。
希望能解释一下你的疑问。（＞﹏＜）

1.现实购买力大于产出供给, 导致货币贬值. 为什么现实购买力过大会导致货币贬值呢?我不太确定,是不是因为,如果大家钱都多了,钱就贬值不稀奇了?
可以这么理解。
比如社会一年产出就是100亿的东西，但是现在发行流通中的货币是200亿。那么物价就会是以前的两倍。
2.其实通货膨胀的起因有很多种，有需求拉上型（就是你说的现实购买力大于产出），有成本推动性，有综合性等等。
但是货币主义认为主要原因是政府发行了过多的货币。流通的货币超过了真正的需要量。
以上都是基于国内的分析，如果加上国际因素就更加复杂
3.如果支出大于收入，假设是政府的财政赤字，就要看政府怎么处理。可以有三种方式，1.增加税收，这样对经济有收缩效应，不会产生通货膨胀，但是会减少产出，也就是GDP 2.发行国债，分两种情况，向企业和居民发行不会增加货币供给。但是向中央银行发行会增加基础货币从而数倍的增加货币供给，有可能产生通货膨胀。3.直接打开印钞机印钞票。这也会增加基础货币从而数倍的增加货币供给，有可能产生通货膨胀

给你一个参考公式，M=Y+P 每个字母上面加点。货币的增加量=产出增加量+通货膨胀。

希望对你有帮助。

至于经济危机。我认为美国的经济危机主要原因首先是金融危机，也就是美国次债危机引起的。而次债危机是由于美国房地产的虚假繁荣。这个说起来能讲几个小时。。。
伊拉克战争确实耗费了资金，但是也带来的美国经济的繁荣。这么说可能很难理解，这实际上增加的政府支出，带动了美国国内很多产业的发展。增加了美国GDP。也对经济有部分正面影响。

写了这么多。有问题可以继续探讨。可以上百度Hi找我。