为什么孔子的“大同”社会在当时的社会不可能实现？

孔子是大半个的理想主义者,或者用洋气点的叫法:乌托邦!他的那些想法和措施,很大一部分即使放到现在也是实现不了的!生产力水平的低下,导致一切的一切都是空谈! 他套用了管子的部分理论,但是却失去了最重要的一点:仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱!现在发达国家的外国人,为什么表现的比我们有礼仪!就是因为他们生活条件比我们高,所以开始讲究生活中的方方面面!看看边远地区的人和沿海大城市里的人,就可以知道!不是他们不想讲礼仪,而是他们为生活奔波,压根没时间想那些糊口以外的事! 所以孔子的思想要实现,起码要到我们之后的N年后吧,当工作只存在打发时间的意义!

因为当时的生产力还没有达到这个水平，人们的物质需要远远得不到满足，在此生产力基础上产生了封建皇帝与地主阶级的生产关系，阶级层级异常分明。所以无法实现“大同”。

大同社会的实现要依靠道德水准的大幅提高与物质基础的极大丰富，即使在二千多年后的今天，离大同社会仍然遥不可及，而在当时，物质极度匮乏，社会极为动荡，道德水准已经“礼崩乐坏”，更加不可能实现大同社会。孔子的大同只是空想而已

同意楼上说的。
“仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱”是真理。
至于为何孔子的“大同”社会在当时的社会不可能实现，
我认为是因为孔子不是一个合格的政治家。
孔子是大教育家，他教导出三千弟子，七十二贤人；
孔子也是大道德家，他创立的儒家学派一直是道德上的典范；
但孔子独独不是政治家，儒家学派“人治”的政治主张已经被历史证明是无效的。
“大同”社会是孔子提出的政治主张，一个不合格政治家提出的主张怎么可能
实现？不要说在混乱的春秋时代，就是在当今社会也难以做到。
“大同”社会应该是我们在道德上的标尺，是我们社会前进的目标，但由于它脱离了实际，因此做完政治主张是失败的。

仅靠道德作为社会的行为规范
都只是一些人的空想而已
终究还是需要严密的法律的

你给你老师打个比方
以前听说老外们都很有素质，从来不闯红灯
但是他们来了中国以后，也都纷纷开始闯红灯了
为什么？
因为他们国家的法律很严密
闯红灯的后果非常严重
会记入他们的个人诚信档案
回头银行贷款贷不出来，买保险要比别人负更多的保费，医疗保险也会有刁难
这一切的一切 都是因为惩罚都严重
所以他们不敢越雷池半步