比较佳能EF 50mm定 f1.4 usm和佳能EF 50mm定f1.8

老实说50 1.8这个头已经被妖神化了，把他吹得天那么高的一大堆，摆在地上踩的也一大堆。说句比较中肯的话，这个头确实是非常便宜，对于这个价钱是值的。但是甩开价钱不谈，这个头真的很一般。大光圈非常虚，必须开到2.+以下。买定焦就是追求成像跟虚化，这个头成像还好，对得起这个价钱，但虚化不好看，焦外二线严重。50 1.4呢是比较出色的一只定焦头，成像颜色啊什么都好，就是马达太低级了点，这个价钱至少也应该弄个环形马达。它差的不只是这么点光圈，整体性来说都比1.8好。两个头都有好有坏，1.8便宜，但一般。1.4好，但马达不好。看LZ自己怎么取舍，只是用来玩玩弄个1.8就够了。想要好点的，不想以后又换的就1.4或者+多点钱上适马50 1.4，这个头比原厂好，而且好不少，去看看别人用这三个头拍的片就知道了。买镜头重点还是好适合自己的需要。

没有 50 1.8 已经是公认的 N 比了 没有USM 就需要你的机身有机身对焦能力 但是佳能的机身 基本都有这个功能 没有USm 对焦时有点声音

但是 50 1.8 的镜头 是塑料的镜筒 容易进土 用不了多长时间

1.8 已经很好了 足够用了

显而易见插在光圈
USM是超声波马达
1.4的超声马达比较老了 不能全时手动对焦
超声马达速度快一些
新手完全无必要
省点钱买别的好镜头
50定焦1.8足够了

没什么好比较的啊，1.4贵，但是好，1。8便宜，但是比1.4差

有USM的话对焦更快，对焦的声音比较小，没有USM对焦稍微慢一点，对于新手而言50/1.8已经足够了，没有太大必要买贵的多的50/1.4

50/1.8是C家除了套头外销量最大的头，就是因为性价比高，新人用这个非常合适。

差距主要有这几点：
1.镜头材质，50 F1.8 II是塑料材质 50 F1.4 是金属材质
2.光圈 50 F1.8 II最大光圈是1.8 50 F1.4是1.4 大光圈的光学成像控制的难度要大很多，镜片构造要复杂，成本高
3.驱动马达，50 F1.8 II是普通机械马达驱动，对焦速度慢，声音大； 50 F1.4 是USM 也就是佳能的超声波马达驱动，对焦迅速，安静，声音小
4.光学性能，50 F1.4的镜头光学成像性能明显高于50 F1.8 II，可以看相关评测。
所以后者价格更贵，补充一点同是50MM 的镜头佳能 EF 50mm F1.2 L 要1.2万元左右啊。