曹操更适合。
刘备:1,皇室成员,血统高贵,能镇住球员。
我的看法:当今社会,出身不论高低,况且刘备一个没落皇孙,就能靠祖上的名气吸引一下袁术、袁绍这样喜欢门面的人。
2,上面有人,能与领导处好关系
我的看法:这是教练的大忌。
现役米兰教练莱昂纳多,90年代是米兰的著名中场,和贝卢斯科尼的关系不错。以此看来,他本应该有更好的成就和发挥,但是事实却相反。
无论是历史还是足球,任人唯亲都是不可取的。
3、个性怀柔,能人性化管理,适合做领导
我的看法:刘备是一个诚信背后耍诡诈的人,城府很深。这对于一个足球教练来讲,就战术方面是可取的,但是用到管理球员上,岂非要弄的四分五裂?
4能力不突出,不会太强硬,不会引人反感,全国人民会支持
我的看法:刘备五十岁发迹,仅拥有一州之兵,常年征战,纯属割据势力。登基之后,急于发动对东吴的战争,对社稷、对社会、对人民的贡献非常有限。军事才能、应变才能也是著名历史人物中最差的几个。
曹操无论是治国才能还是统兵作战的能力都是非常强悍的。曹操御军三十多年,精通兵法,博览群书。旗下云集了众多三国时期的顶尖人物,皆能为其所用。曹操未能统一天下,是他一生的最大遗憾。
如再给曹操一次机会,他定当痛定思痛,发挥出最好的水平。
刘备吧。痞子一个!没有血性的东西,跟中国足球一个样子。所以说他要适合一些。
刘备…。他培养出过的大牌(五虎之流)比曹操的大牌厉害…
给你点辩点吧
刘备
1,皇室成员,血统高贵,能镇住球员
2,上面有人,能与领导处好关系
3,个性怀柔,能人性化管理,适合做领导
4,能力不突出,不会太强硬,不会引人反感,全国人民会支持
曹操