这是资本主义带来的必然结果,是这一时期发展的一个过程,是不可避免的,但可以使它的危害最小化 !!!
这次金融危机正在深入发展中,发展是硬道理!这句话是有那么一点地扑不破的味道。发展往理性方向进行时,无非两种可能,一种是危机引发革命,世界上出现新的社会主义浪潮,社会主义的理想得以新生。另一种是危机造成社会的改良,资本主义再一次不得不往理性社会靠拢。不管是那种事件出现,人类社会都是在此次危机后前进了的,资本主义体制必然走向他的反面。
次贷危机,金融危机,经济危机,大萧条;凯恩斯主义的国家干预经济措施及引发经济滞涨后果,这次贷危机——起源于2001年,由于在美国的民间团体——国民按揭协会等三家主要相似机构的住房贷款证券化部分,已经占所有抵押贷款的近一半。美国按揭贷款市场按照信用等级的高低,分为优质贷款、次级贷款和介于二者之间的贷款三种。所谓次贷危机,是指大规模向偿还能力差的低收入阶层贷款买房,并将这种住房贷款(次级贷款)证券化所引起的金融性危机。所谓证卷化就是购房者的按揭银行将按揭者的还贷作为一种期权债务在各个金融机构之间进行债务权力的转让,因为这里面有利可图,还债人始终受还款制约,而由于大量存在买房者(利用贷款买房是受到社会及政府积极鼓励的),房价直线攀升,房价市场预期看好,贷款购房者更是如潮如浪,那些金融机构正是看好这种趋势而发明了各种次贷债卷的多方转手买卖,当这种转手多转上几手时,出现了最后接手的持有债卷者对手中的大量债卷人的各种情况无从而知,连债务人的基本情况都不知道,这种债务必然出问题。结果,2007年7月就爆发了美国次贷危机。这次次贷危机是资本主义社会格式危机中的最新版本,以往从未出现过,这也是所谓为了刺激GDP的金融创新的成果,全球盼望GDP高涨的国家都步其后尘而出现多多少少的次贷危机。
金融危机——又称金融风暴,是指一个国家或几个国家与地区的全部或大部分金融指标(如:短期利率、货币资产、证券、房地产、土地(价格)、商业破产数和金融机构倒闭数)的急剧、短暂和超周期的恶化.
其特征是人们基于经济未来将更加悲观的预期,整个区域内货币币值出现幅度较大的贬值,经济总量与经济规模出现较大的损失,经济增长受到打击。往往伴随着企业大量倒闭,失业率提高,社会普遍的经济萧条,甚至有些时候伴随着社会动荡或国家政治层面的动荡。
金融危机可以分为货币危机、债务危机、银行危机等类型。近年来的金融危机越来越呈现出某种混合形式的危机。
这次2008世界性的金融危机应该属于债务危机引发。
金融危机是资本主义经济危机固有的内容,1929年-1933年的世界经济大恐慌,更是以严重的金融危机为先导。
金融危机有其制度根源,是资本主义危机。金融危机的可能性存在于市场经济固有的自发性的货币信用机制,一旦金融活动失控,货币及资本借贷中的矛盾激化,金融危机就表现出来。以金融活动高度发达为特征的现代市场经济本身是高风险经济,包孕着金融危机的可能性。经济全球化和经济一体化是当代世界经济的又一重大特征。经济全球化是市场经济超国界发展的最高形式。各国在经济上更加互相依存,商品、服务、资本、技术、知识国际间的频繁流动,
综上所述,现代市场经济不仅存在着导源于商品生产过剩、需求不足的危机,而且存在着金融信贷行为失控、新金融工具使用过度与资本市场投机过度而引发的金融危机。在资本主义世界,这种市场运行机制的危机又受到基本制度的催化和使之激化。金融危机不只是在实行国家垄断资本主义国家难以避免,也有可能出现于施行(社会主义市场经济的)国家资本主义经济格局的国家体制中。
全球面临60年来最严重的金融危机
当前的金融危机是由美国住宅市场泡沫促成的。从某些方面来说,这一金融危机与第二次世界大战结束后每隔4年至10年爆发的其它危机有相似之处。
然而,在金融危机之间,存在着本质的不同。当前的危机标志信贷扩张时代的终结,这个时代是建立在作为全球储备货币的美元基础上的。其它周期性危机则是规模较大的繁荣-萧条过程中的组成部分。当前的金融危机则是一轮超级繁荣周期的顶峰,此轮周期已持续了60多年。
次贷危机导致发达国家金融机构必须重新估计风险、分配资产,未来两年,发达国家资金将纷纷逆转回涌,加强当地金融机构的稳定度。由此将导致新兴市场国家的证券市场价格大幅缩水、本币贬值、投资规模下降、经济增长放缓甚至衰退,其中最为脆弱的是波罗的海三国和印度。新的金融危机将为中国经济增长带来压力,但中国资金也面临“走出去”抄底整合并购相应企业的好时机。
世界范围金融危机的乌云正在聚集,未来两年内,全世界将出现一次新型的金融危机。这一金融危机的最大受害者将是一些新兴市场国家,这对中国经济的发展带来了挑战和新的机遇
一个虚胖的家伙又得了肺炎,打了大剂量的抗生素,你可以想象,它要花多少时间才能复原。
经济观察报:2009年的国际经济形势扑朔迷离,现在所有人心里都没底。美国的经济学家们原来比较乐观,认为今年下半年开始就会有起色,但是最近他们似乎也放弃了这种看法,而倾向于认为美国的经济会陷入更长时间的衰退。而你的看法似乎比主流的观点更悲观一些。
郎咸平:次级贷款危机和国际金融危机给世界带来的影响,就好像鬼上身一样,就好像人在睡觉时,突然感到仿佛有千斤重物压身,想喊喊不出,想动动不了。这是一种非常恐惧的感觉。
我对2009年经济形势的判断,可以很简单地用四个字来形容,那就是“不容乐观”,如果用我自己的研究成果来表述,那就是“谁也逃不掉的金融危机”。我们都承认改革开放的成功,我们也对每年10%的经济增长率给予极高的评价,我本人也是如此。但是我们不能够逃避问题,不能够活在过度乐观的幻想当中。未雨绸缪一向是治国的经典原则,我们情愿把情况设想得最糟糕,也不能过于乐观。因为最糟糕的情况万一出现怎么办?把事情往坏处想是不会错的。
今天全世界的金融系统得了肺病,得了肺炎。我们常说“病来如山倒,病去如抽丝”。这个家伙得了肺炎,我们给它治,7000亿美元、2万亿美元的注资,就是打大剂量的抗生素,终于让这个家伙没死,可是已经濒临死亡边缘,现在是奄奄一息。一个虚胖的家伙又得了肺炎,打了大剂量的抗生素,你可以想象,它要花多少时间才能复原。
经济观察报:你对刚刚上台的奥巴马政府有信心吗?奥巴马的经济援救政策你认为能起到多大的作用?或者换句话说,你认为政府的干预能够起到多大的作用?
郎咸平:每一届美国总统都拥有卓绝的口才和一流的组织能力,他不是一个人在战斗,奥巴马也不例外。虽然他很年轻,没有什么经验,不过他一上任之后,就有300个人组成的外交团队,个个是精英,同时也选拔了克林顿总统时代的财经团队,包括萨默斯教授等人。美国总统的最大优势是他有取之不尽的人力资源。但是正如同鲍尔森所言,这次的金融海啸太过复杂,美国政府只能充当救火队员的角色,采用弹性的救市措施,哪里出问题去救哪里。
今天整个世界都是联结在一起的,美国政府的任何作为,都会对我们国家产生深远的影响。美国的消费会不会因为美国财长保尔森去年11月25日宣布的政策而激活,在进入了2009年的时候,我们热切地拭目以待。如果能够激活消费的话,会对我们的经济发展有很大的促进作用;如果它失败,将会使得全球各个国家的经济都受到重大打击。但以2009年1月底的数据而言,我是不乐观的。
经济观察报:你一贯对美国的金融制度很推崇,认为是美国严刑峻法的管治下产生了有信托责任的金融制度。而这一次金融危机让华尔街名誉扫地,让我们看到原来美国的金融家也不是那么有信托责任,你对自己的信仰有没有产生怀疑呢?
郎咸平:法律一向都是滞后的,金融产品的创新很快,而法律的作用就是在问题发生之后,针对性地对某个问题进行规范。而当法律还没有产生的时候,自然就会产生管治的缺失,从而导致美国金融界的信托责任的缺失,不过我相信美国很快就会出台相应的法律制度来规范这种行为。严刑峻法永远是信托责任的基础。
经济观察报:这种亡羊补牢的行为是不是已经为时过晚?美国金融危机引发的经济萧条,什么时候才能有所改善?
郎咸平:不要替美国人担心了,中国真是一个伟大的民族,永远在替别人担心,我告诉你,中国的问题比美国的问题严重得多,也复杂得多。我们还是多想想中国的问题吧,美国人才济济,他们一定有办法的。
你先告诉我,什么是正确的改革,先把这个问题讲清楚,才能谈到进一步的改革
经济观察报:中国经济当前面临困难,很多人出来开药方。有学者说,与其说是美国金融体制太自由造成的,不如说是中国金融体制太不自由而放大的。如果我们的金融体制更自由一些,我们在五年前实现汇率自由浮动,人民币的升值就会给中国企业及时敲响警钟,会让我们的企业家注意提升自己的产品质量,而不是一味地用廉价劳动力和廉价资源搞出口,我们就不会有那么多的外贸顺差,也不会有那么多的外汇储备,中国的货币供给增长也就不会那么快,投资规模也就不会那么大,即使美国经济出问题了,我们自己面临的困难也不会这么大。你对于这种说法是否认可?
郎咸平:我倒是觉得,在两三年之前,我们就应该拿今天的政策去帮助当时的制造业,比如说从融资、税收、产业转型或者是服务等。如果当时帮他们解决了这些困难的话,楼市泡沫和股市泡沫说不定都不会发生。
经济观察报:有人认为,面对现在的严重经济局面,应该减少政府的干涉,进一步实现市场化的改革,进一步实行金融体制改革,特别是汇率市场化改革。你同意这种观点吗?
郎咸平:这些陈词滥调的所谓市场化改革、金融改革,方向就一定是对的吗?你先告诉我,什么是正确的改革,先把这个问题讲清楚,才能谈到进一步的改革。不要动辄以改革为借口、为伪装,我们试错的改革太多了,医改、教改,哪一个实践证明不是错的?过去四五年来我一直提醒,要警惕各种“假改革”和“伪改革”。所以,首先要弄清楚的是方向和路径,而不是空谈什么“深化改革”。
以上是金融学专家郎咸平教授的论述。摘自郎咸平搜狐博客
08年金融危机,对我国经济影响大吗?看完自豪了