水浒传哪个版本好看

问题一：哪个版本的《水浒传》拍得最好？ 虽然知道楼主不喜欢看新版水浒，还是希望楼主两个版本都看下。
不是说新版有多尊重原著，但新版塑造了一个耳目一新的宋江形象。明知不可为而为之，那份执着，作为一个小公务员，真的好难得。107个人，虽然理念不一样，但都愿意跟着他不是没有理由的。这是新水浒的亮点。
新版的水浒虽然有很多不足，但的确是值得一看。
就忠于原著而言，两个版本半斤八两。老版将不该写死的好汉写死了，如母大虫等，这是硬伤；新版对于法系英雄的描写（如戴宗等）改动大于旧版，喜欢玄幻类作品的读者意见会很大。还有就是“武松单臂擒方腊”的情节，两个版本一起违背原著（明明是鲁达出手摆平的），算是对原著的另类致敬吧~

问题二：《水浒传》哪个版本写得好 《水浒传》流传很多版本，通行的有百回本、百二十回本、七十回本。
对于版本之间的关系，一般而言，百回本和百二十回本在七十回以后涉及的有关诏书、表文、文告中所署年月，均相同。如宋江破辽后，两种本子都有“宣和四年冬月”的诏书（见人民文学出版社1990年版《水浒传》百回本），宋江破方腊后上给朝廷的表文署“宣和五年九月”（百回本九十九回，百二十回要百十九回）。而百二十回本“征田虎”“征王庆”二十回（第九十一回到一百十回）故事，却根本没有留给活动的时间，矛盾很显然，明代万历间有《新刊京本全像插增田虎王庆忠义水浒传》的本子，明标“插增”，可见是后人补写后硬 *** 去的。
至于七十回本，研究界也早已考定为清人金人瑞（圣叹）所删改，并不存在删改者所宣扬的“古本”。所以，只有百回本可能是《水浒》故事定型成书的最早本子，也最接近传说故事的原貌。
今存百回本的最早版本之一，是万历末年（1610年左右）杭州容与堂刻本（藏北京图书馆）。原书一百卷一百回，题为《李卓吾先生批评水浒传》，书前有四篇评论文字①，正文有眉批、行间夹批和回末总评，每回前附有两幅颇为精美的木刻插图。

问题三：水浒传新版和老版哪个好看？ 老版

问题四：不知道水浒传1980版好看还是1998版好看还是2011版好看？ 各有好坏

80版太老了，但我觉得它最尊重原著。

央视98版，拍的是最不尊重原著的。徐宁的宝甲不是汤隆改成杨雄偷了。时迁最后是被压死的。打田虎和王庆也没有。拍的很一般。

11版。拍的太琐碎。人物交代的比较全面。但比较大路货。

问题五：水浒传那个版本好看 两个版本哪个好看还是你自己肯定的才行，我就觉得新版的人物比较用得合适，比如林冲，九纹龙，柴进，鲁达，武松，晁盖等比较合我个人口味

问题六：哪个版本的《水浒传》最好 虽然知道楼主不喜欢看新版水浒，还是希望楼主两个版本都看下。
不是说新版有多尊重原著，但新版塑造了一个耳目一新的宋江形象。明知不可为而为之，那份执着，作为一个小公务员，真的好难得。107个人，虽然理念不一样，但都愿意跟着他不是没有理由的。这是新水浒的亮点。
新版的水浒虽然有很多不足，但的确是值得一看。
就忠于原著而言，两个版本半斤八两。老版将不该写死的好汉写死了，如母大虫等，这是硬伤；新版对于法系英雄的描写（如戴宗等）改动大于旧版，喜欢玄幻类作品的读者意见会很大。还有就是“武松单臂擒方腊”的情节，两个版本一起违背原著（明明是鲁达出手摆平的），算是对原著的另类致敬吧~

问题七：水浒传哪个版本好看 最老的是鲍国安演的，那个好，宋江怒杀阎婆惜，不是误伤，而是谋杀，鲍国安演的

问题八：哪个版本的电视剧《水浒传》比较多符合原著？哪个版本的比较好看？ 10分 最老版本已经比较接近，老版的很正规,不像新版的看说话都拖着长腔,,或者感觉没英雄好汉的感觉,感觉就像普通的武侠片。
《水浒传》，是中国四大名著之一，全书描写北宋末年以宋江为首的108位好汉在梁山起义，以及聚义之后接受招安、四处征战的故事。
《水浒传》也是汉语文学中最具备史诗特征的作品之一。[1] 是中国历史上最早用白话文写成的章回小说之一。版本众多，流传极广，脍炙人口，对中国乃至东亚的叙事文学都有极其深远的影响。
《水浒传》是一部以描写古代农民起义为题材的长篇小说。它形象地描绘了农民起义从发生、发展直至失败的全过程，深刻揭示了起义的社会根源，满腔热情地歌颂了起义英雄的反抗斗争和他们的社会理想，也具体揭示了起义失败的内在历史原因。

问题九：哪个版本的《水浒传》拍得最好？ 虽然知道楼主不喜欢看新版水浒，还是希望楼主两个版本都看下。
不是说新版有多尊重原著，但新版塑造了一个耳目一新的宋江形象。明知不可为而为之，那份执着，作为一个小公务员，真的好难得。107个人，虽然理念不一样，但都愿意跟着他不是没有理由的。这是新水浒的亮点。
新版的水浒虽然有很多不足，但的确是值得一看。
就忠于原著而言，两个版本半斤八两。老版将不该写死的好汉写死了，如母大虫等，这是硬伤；新版对于法系英雄的描写（如戴宗等）改动大于旧版，喜欢玄幻类作品的读者意见会很大。还有就是“武松单臂擒方腊”的情节，两个版本一起违背原著（明明是鲁达出手摆平的），算是对原著的另类致敬吧~

问题十：哪个版本的《水浒传》最好 虽然知道楼主不喜欢看新版水浒，还是希望楼主两个版本都看下。
不是说新版有多尊重原著，但新版塑造了一个耳目一新的宋江形象。明知不可为而为之，那份执着，作为一个小公务员，真的好难得。107个人，虽然理念不一样，但都愿意跟着他不是没有理由的。这是新水浒的亮点。
新版的水浒虽然有很多不足，但的确是值得一看。
就忠于原著而言，两个版本半斤八两。老版将不该写死的好汉写死了，如母大虫等，这是硬伤；新版对于法系英雄的描写（如戴宗等）改动大于旧版，喜欢玄幻类作品的读者意见会很大。还有就是“武松单臂擒方腊”的情节，两个版本一起违背原著（明明是鲁达出手摆平的），算是对原著的另类致敬吧~