1、南宋是附近有好几个"国家",如西夏,辽,蒙古等.南宋还没到腐朽的不可就要,金也没到非常强大. 而明就不一样了,首先明已经很腐朽了,爆发了大规模的农民起义,连皇帝老儿也挂了,就是不得民心了,其次清当时的体制很健全,八骑兵很骁勇,蒙古也是依附清.明亡是很正常的. 还有主要因为领导人,弘光是个白痴,根本比不上赵构。赵构怎么说还有指挥调度之才,弘光除了享乐,别无他能。
2、南明必南宋还腐败得多,赵构不管怎样还创造了一个治世——绍兴之治;他还为岳飞题字“精忠岳飞”,激励他和抗金将士,而朱由菘和朱由榔等完全是昏君+庸君,只信奸邪,内讧不断。其次,人民不支持南明政权,横征暴敛,痛恨他的腐朽
3、如果南明延续下去,不出30年,满族就会被赶出关外,1644年,清朝之所以可以入关,占尽天时地利人和,明朝灭亡前3年,国家自然灾害严重,灾民遍地,整个明朝的生产力几乎已经不能维持一个国家正常武装力量,内忧外患,外有满清勾结蒙古,内有李自成张献忠,主要是自然灾害,太多灾民了,1644年明朝都城还爆发了鼠疫,几十万京师守卫部队毫无战斗力,才让李自成轻而易举进了北京城,你想想啊,李自成一群农民一年发展起来的武装力量能和正规军比么,加上吴三桂放清军入关,所以满族才得了天下,另外如果崇祯皇帝不自杀,南下逃亡的话,也行明朝还有反败为胜的机会,崇祯自杀,因为皇位正统问题导致南明反清力量自相残杀,也帮你清军大忙,还有就是明末马铃薯等高产南美食物传入中国,并大量种植,到清初,高产的粮食保证了国家的生产力,继而国家迅速安定下来,当然还有清朝的文化控制,削发易服等等,总的来说1644年清朝很旺。
4、南明政府如此大肆搜括民脂民膏,地方军队更是形如强盗,南明之民心从此就已消失殆尽。
讽刺的是,南明弘光朝廷依赖笼络藩镇而立,又以藩镇叛降而亡,他那倾尽国力,耗资巨大所豢养的军队,在清军南侵的时候,一战未接,大部分都投降。
多铎初下江南的时候,投降的南明士兵就二十三万八千三百名。仅这一批在江北投降清朝的南明兵员数目就超过了清兵南侵多铎、阿济格两路兵力的总和。
以后陆续有左良玉之子左梦庚,黄得功部将田雄、马得功,又是几十万的军力,这些汉将为大清击溃南明政府、统一天下立下了汗马功劳。
南明重用这样一些无耻将领,想不灭亡也难了。
南明之灭亡
南明小朝廷的无能腐败可谓中国历史之最。
南明政府最大的失误在于弘光朝廷的基本国策――“借虏平寇”。实行的是和大清共同讨贼,图谋划江而治的天真战略。
南明政府之所以会犯下这种战略性的重大错误,原因是因为自身的腐败无能、不思进取,另一方面也是因为党派林立,为争权夺利纷争不休。
弘光朝廷建立的时候,正值吴三桂降清,联兵击败大顺军,占领北京之际。
弘光君臣看到吴三桂借清兵击败了“闯贼”,收复神京,一个个兴高采烈,称之为“功在社稷”的“义举”。
五月二十七日,大学士马士英疏“陈恢复大计”说:“吴三桂宜速行接济,在海有粟可挽,有金声桓可使;而又可因三桂以款虏。原任知县马绍愉、陈新甲曾使款奴。昔下策,今上策也。当咨送督辅以备驱使。”
次日,弘光朝廷即决定“封关门总兵平西伯吴三桂为蓟国公,给诰券、禄米,发银五万两、漕米十万石,差官赍送”。
当政的文武大臣,他们共同的特点都是以起义农民为敌,而对多次犯中原,这时已经“攘取畿辅等地”的清方则一味退让,在“借虏平寇”的如意算盘下,围绕“定策”、“逆案”、“顺案”争权夺利。
而军事方面,南明最为倚重的江北四镇中,二刘之兵皆“虚夸不中用”,惟高杰兵战斗力强。高杰凶悍桀骜,却毅然拒绝清肃王“大者王,小者侯,世世茅土”的诱降,疏请以己重兵驻归德,冒大雪,沿黄河筑墙,专力防御清兵,并联络河南睢州总兵许定国“以奠中原”,不料许定国暗通清兵,设计于酒后谋害了高杰,渡河降清,并引清兵至仪封。
就在清兵迅速南下,形势危急之际,拥有数十万重兵、镇守武昌的左良玉,发兵南下,要“清君侧”、“除马阮”。马士英却公然提出:“宁可君臣皆死于大清,不可死于左良玉之手”。当时有人抗言:“淮扬最急,应亟防御。”马士英命令“有议守淮者斩”,朝议之后,竟诏史可法尽撤江防之兵以防左。
史可法以南明国防大臣的身份督师一年多,却没有任何成果,既没练兵,也没防御,更没有趁大清和大顺交战之际收复失地,一味苟安,最后清军南下,一败再败,退守扬州,以身殉国。
不多久,南明弘光政权灭亡。
因为清朝的推行民族压迫政策犯下了严重错误,南明后期得以顺势团结了几十万大顺军、张献忠的归降部队,提出反清复明的口号,共同对付清兵,曾经辉煌一时。但是各个将领依旧各自为政,南明的几个大将,孙可望后期的飞扬跋扈,最终导致众叛亲离,卖身投靠;郑成功虽然有大志、有军事才能,却私心自用,断送华南抗清大业。之后退守台湾,一心守护自己郑家的地盘;李定国也是悲剧,出滇抗清前期遭孙可望妒恨,无法在两湖、江西战场上施展雄才大略;中期寄厚望于郑成功连兵粤、闽,会师北上,得到的却是郑成功的虚应,结果导致丧师失地,南明中兴从此无望,最后只好死而后已。
南明之灭亡并不令人感到意外,昏庸的皇帝,肆虐的奸臣,跋扈的将领,无能的督师,明朝的遗毒如党争、苛政、文人领兵都被完好无损继承下来,甚至还有所发扬光大,那么延续着明朝的灭亡之路走向覆灭也就顺理成章了。
金国在灭掉北宋之后,为什么没能继续南进?
有两方面的原因:
1、西北诸路还有一只拥有战斗力的北宋国防军--西军--在抵抗抵抗。双方战线犬牙交错互相有攻防,女直人全军南下的可能性颇小。四太子南下穷追宋高宗基本已经是动员了所有可以调集的机动部队。
2、南方宋军残部的持续抵抗很顽强。原东京留守司部残余部队岳飞部等都还有一定兵力,能反复对女直人的侧翼和后翼进行牵制作战,韩世忠部尚有一只强大的水军能控制江面,张俊部亦有相当之兵力且在明州打垮女直两个前锋万户。
综合这两方面的原因,女直人继续南下的可能性很小,而且由于原北宋军的持续抵抗,女直南下军团遭受了严重的损失,据说大金国志卷六中四太子宗弼自述,这次南下他“几不免”,因此回到北方以后一直托词他事,再不愿意南下碰这个钉子。
同时,措置川陕地区已有一段时间的张浚已经开始集结各路西军人马,预备发动一次志在光复关中地区的大规模会战(即后来的富平会战,此战双方战成平手),因此女直人一旦追击不利,就必须将人马抽调回西北地区进行防御作战。
因此,女直人不能继续南下实在是因为事不能也,而非不为也。
朋党之争是致命的一个特点,南宋至少都能得到很多士大夫的认可而且团结,而南明成立后朋党一直争权夺利。
宋朝的败亡和明朝的败亡不太一样,明朝败亡是因为内部灾难不断,国家经济遭到了极大的破坏,灭于农民起义,民心都不在明朝了,所以南明难以为续。宋朝那时候还是非常的富有的,就算是到了南宋,经济技术文化还都是当时的世界第一,民心在宋,所以南宋没有忘。
主要原因是因为明朝的灭亡是其自己内部统治腐朽,民怨较高,而清军入侵只是一个催化剂,切最终灭亡明朝的是李自成。而北宋时期则主要是因为金国的入侵,是比较纯的军事失利造成的。简单的说,民心所向,南宋是军事失利,南明是政治失利。
在危难时没有一个领袖领导,没有悍卒护卫,没有团结一致,它只会亡