P2P平台运营模式有哪些

P2P平台的运营模式与发展趋势
促进陌生个体直接借贷的效率是P2P平台生存与发展的根本。在“信息中介”的性质定位下，归集资金池和提供增信是平台运营不得逾越的监管红线，为此，如何进行有效的风险控制是平台运营模式创新和差异化发展的关键所在。根据风险控制手段的不同，我国P2P平台的运营模式大致可以总结为三种类型。
1、依赖线下风控的传统模式
该模式的显著特点是，从借款端切入，通过实地认证、抵押担保要求、通过合作方线下推荐客户等传统银行借贷中的常用手段，从源头上把控或提高借款者的质量。相应的P2P借款标类型包括实地认证标、抵押标、担保标、保理标、融租标等。
需要指出的是，无论是实地认证过程中往返借款者处所需的交通费用与人力成本，还是与保理公司、融资租赁公司或小贷公司等线下合作所需付出的交易成本，最终要么提高借款者的综合借款利率，要么侵蚀平台自身的利润。因此，依赖线下风控的传统模式下，平台能否持续发展最主要取决于平台的线下资源，而围绕特定地区、聚焦细分行业将是有效降低线下交易成本的一种手段，可以预期，采用此模式的平台未来将呈现区域化、行业化的特点。
2、投标的风险分散模式
该模式的简单道理就是“不要把鸡蛋放到同一个篮子里面”。区别于传统模式，该模式从投资端切入，在投资者自担风险的前提下，通过引导、帮助、甚至强制要求投资者进行小额、分散投资来降低风险。然而，大量小额、分散的投资需要投资者耗费相对多的时间与精力来遴选拟投项目、打理所投项目，为此，诸多平台在引导投资者进行分散投资的同时，逐步开始为投资者提供自动投标服务，并推出各种理财计划，更是推出了类似基金的P2P投资服务。在此模式下，现实中不乏有平台直接介入了涉嫌资金错配和归集资金池的代客理财业务，成为了当下清理整顿的重点对象。
从未来的发展趋势来看，对于信用评估能力强、已积累大量借款客户的优质平台而言，将借款端和投资端切割，分别组建具有独立法人资格的子公司，一来可以有效规避可能的合规风险，二来能将长期积累的风险评估技术转化为现实生产力，赚取撮合服务费之外的更多中介费用，甚至在条件成熟之时申请征信、投资管理等方面的正式金融牌照。
3、债权变现的风险转移模式
该模式是以投资者持有的原始P2P债权为基础，创造原始债权到期前可以变现的二级转让市场或质押借款市场，帮助投资者转移原始债权的风险，进而反过来促进P2P借贷过程中短期资金供给和长期资金需求之间的更好匹配。债权变现模式下，P2P借款标的类型通常为流转标和净值标。