自首立功的认定标准是什么，自首立功应该如何量刑

一、自首立功的认定标准是什么
我国最高法发布的《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》，对新出现的自首和立功情节进行细化规定。《意见》规定，交通肇事后保护现场、抢救伤者、向公安机关报告，因为这种情形符合刑法总则关于自首的规定，所以应当认定为自首。
犯罪嫌疑人被亲友采用捆绑等手段送到司法机关，或者在不明知的情况下被亲友带领侦查人员前来抓获的，由于犯罪嫌疑人并无投案的主动性和自愿性，完全是被动归案，因此，上述情形不宜认定为自动投案。
司法实践中，犯罪分子为获得从宽处罚，有时会不择手段地以贿买、暴力、胁迫、引诱犯罪等非法手段，或者通过违反监管规定获取他人犯罪线索，对上述情形若认定为立功，违背了立功制度的初衷。因此《意见》规定，犯罪分子将从以下途径获取的他人犯罪线索予以检举揭发的，均不能认定为立功：
1、本人以往查办犯罪职务活动中掌握的线索；
2、通过贿买、暴力、胁迫等非法手段获取的线索；
3、被羁押后与律师、亲友会见过程中违反监管规定获取的线索；
4、从负有查办犯罪、监管职责的国家工作人员处获取的线索。
二、自首立功应该如何量刑
根据现行刑法第六十七条、第六十八条的规定，我国的自首在量刑中体现为几种不同的处罚幅度。
（一）犯罪以后自首的，可以从轻或者减轻处罚。自首可以从轻或减轻处罚，这是现行刑法对自首的犯罪嫌疑人予以从宽处罚所作的原则性规定。但由于犯罪的性质、自首人的主观恶性、自首的早晚等情况不尽一致，因此规定“可以从轻或者减轻。
（二）犯罪后自首又有重大立功表现的，应当减轻或者免除处罚。现行刑法把立功与自首联系在一起，是在自首立功的范围内唯一规定“应当减轻或免除处罚”的一个情节。对犯罪后自首，又有重大立功表现的，在量刑时无论被告人的犯罪行为是否严重，都必须考虑予以减轻免除处罚，即使被告人的犯罪行为应该判处死刑的，也要减轻处罚，不得判处死刑；对于不是罪行极其严重的被告人，其自首后又有重大立功表现的，一般应考虑免除处罚。“要判断是否属于重大立功，应当将其本人所犯的罪进行比较”，也就是说只有在功大于或等于过的情况下才认定为重大立功，否则只认定为一般立功。

立功
一般立功的，可以减少基准刑的20%以下；

重大立功的，可以减少基准刑的20-50%；

犯罪较轻的，减少基准刑的50%以上或者依法免除处罚
综合考虑立功的大小、次数、内容、来源、效果以及罪行轻重等情况，确定从宽的幅度