庄子对于孔子是什么态度

道教传人庄周，与孟子是同时代人，二人是儒道两大思想主峰在同时代的代表人物。在当时喜好辨论的环境里，两位巨人都以好辨著称，竟然没有见过面。照现在看来，不相往来，一定是阶级斗争式的对立了。一定是旷世傲物的庄子不屑于孟子，当然就不屑于儒家的创始人孔子了。庄周主要任务是剖驳儒墨，诋訾孔子之徒。孔子疾志治国治民，庄子关乎一已一身。他坚决抵制君子小人之分，否定等级文明体制。留给后人的《庄子》，对古代圣贤和一切神圣事物都采取嘲弄态度，他批判传统，否定文明，避世为我，有很多观点与儒学相对。他在《庄子》中，很多寓言拿孔子及其弟子开涮，经常假孔子之名，传道家之理。
其实，历史上的庄子作为大思想家，对待儒学，对待孔子的真实态度并不是我们后人想象的这样狂野不羁，势不两立。庄子作为道家传人，他承认孔子是圣人，这恐怕不为很多后人所知。《庄子》〈齐物论〉中有许多敬孔的话。如：
“六合之外，圣人存而不论；六合之内，圣人论而不议；《春秋》经世，先王之志，圣人议而不辩。”(《齐物论》)
庄子一派儒者的口气。此类言论在《人间世》、《大宗师》等篇中屡见不鲜。《田子方》篇里有一大段赞美孔子的话，竟与《论语子罕》里的赞语相照应。庄子对儒学有很深的研究，韩愈曾认为庄子原本是儒门子弟。从大思路讲，庄子并不否认孔子的总目标，他只是认为孔子用自己的方式并不能真正实现其良好愿望。他是在肯定孔子的基础上批判孔子的。他吸收儒家求善的精神，扬弃老学权变的思想，站在孔子与老子两位巨人的肩上完成了庄学。庄子是道家哲学的完成者，他生当战国中后期，不仅吸收儒学，而且博采百家，是道家思想的集大成者。
正是以庄子为代表的儒道标志人物在诸子百家争鸣中互为前提，互为补充，相反相成，形成了中国历史上两大思想主峰，奠定了中国哲学思想发展演化的总格局。

如果庄子也是圣人，那么必然和孔子一样的看法

两人是良师益友的关系

没有关于他对孔子看法的记载，都是猜想