i5 750和amd羿龙II 哪个型号的cpu性能最接近

I7 920，在PCONLINE的评测中，无论是superπ测试，内存测试，还是chessmark、benchmark、3Dmark的各项理论测试，I7 920都大幅度领先翌龙ii 955，翌龙ii 955的部分性能还比不上上一代的Intel 的Q9650。

由于加了内存控制器，i7这一代的处理器在Intel一向是弱点的3D游戏方面也全面反超翌龙II 955。比如孤岛危机，i7即使装了AMD的显卡，仍旧比翌龙II 955多了10帧。

I7唯一的缺点是功耗比翌龙ii高10%，在3DMark Vantage作为DX10的3D图像显示测试中，I7居然比翌龙ii强上了50%之多！

I5和I7的唯一区别，就是8条线程减少了4条，只有4条，但是综合看来，对性能的影响可谓“微乎其微”。I7的性能全面超过翌龙II，而I5作为和I7相比差不了多少的CPU，应该和翌龙II差不多甚至更好，而且I5的功耗和价钱也大幅度下降，是一款相当具备性价比的处理器。

AMD 翌龙IIX4 955确实弱于 Intel i7 920。955在某些方面还不如I5。

I3确实存在，I3是I5的双核版，I5是四核心，不能和620这种双核比，只能用I3和620比。

i7 920是四核高端，用于取代Q9650的，i5是中端，用于取代Q8200。翌龙2除了少部分游戏，在全部理论测试和大多数游戏测试方面全面落后于i7（i7 920和翌龙2 955都不超频），在部分性能上还比不过Intel Q9650。I5虽然用来取代Q8200而不是Q9650，但是性能的确比Q9650高。翌龙II 955性能应该和I5差不多，或者更差一些。

楼上说翌龙II 955比i7 920差是没有道理的。

另外AMD 速龙II系列的所有双核处理器和四核都没有L3，只有翌龙II才有。

1:620确实没有L3,不过620是可以开三级缓存的,620是中端产品,不是低端产品.
2:I7 920不开超线程的性能略弱于AMD955,而I5 750略弱于不开超线程的I7,所以I5 750的性能差不多等同于AMD羿龙945,游戏性能也差不多.
3:AMD羿龙720开核超频,也能问鼎I7.
4:你的原问题回答确实是略弱于955,略强与945,你还有什么问题?或者说你想得到什么样的答案?

i5的性能和620差距不是很大，而价格i5要高出好多

性能上来说，如果不开启超线程的话I7性能确实不是很突出，只比AMD的955高一点

个人觉得和AMD 620最接近 不管是频率还是核心数
I5 http://detail.zol.com.cn/206/205287/param.shtml
amd http://detail.zol.com.cn/210/209251/param.shtml

真的吗？