哲学与爱情有什么关系吗？

爱情的最纯粹一面就是感情的。哲学尤其字面的“爱智慧”而言，是理性作为根基去进行事物的分析。
像谈情说爱。很字面地理解，为情何要谈？“爱”要说？
这其实本身就是一个哲学问题，认识论的问题。
哲学在剖析爱情本身以及感情对象本身时，在理性的基础上，要去超越它，逻辑结构的东西未必能在爱情中存在。
而哲学在两者矛盾中，爱情给予的会是一种反西方传统理性主义的一种意志主义或存在主义，当然也有或多或少地在个体上偏向虚无主义。
尤其是西方传统的形而上学，它往往只会让人陷入思维的僵局，当中的形而上学家或许少察觉，他们变得像一对思维，从而缺乏了判断感知的能力。当然只是大多数。
但是，哲学的传统理性主义以及感情色彩的经验主义都是局限了人去探求智慧的绊脚石，因为智慧往往在追求“真善美”三者时表现出不同的形式，并不单纯只有能够发现一些像数学问题及其哲学思考等等这些纯粹的逻辑思维问题，同样有许多事也是人类无法理解的，也是没办法理解的，爱情本身的本质就是一个例子，哪怕你多理性，假如在真实的爱情反应中，也不可能作出什么很逻辑的思考，即便外界能够在局外作“解析”，也未必考虑到个中双方或只仅单方的切身感受。
因此，爱情给予哲学的一种潜规则帮助就是让人明白不是什么事情都是我们能认识到或全面认识的，不是所有事物都能用理性逻辑去认识的。如果感受过真爱的人，自然地 会有这种感受，当然前提是他也是一个哲学狂，后来才收到爱情的冲击

爱情就是哲学，哲学里爱情最难也是最简单

当然有了

爱情和哲学没关系，你为什么硬要把两个不搭架的东西拉到一起写？

爱情？爱情！爱情。爱情···