历史的曹操和三国演义中的曹操有何不同？？？

2024-11-30 01:49:03

推荐回答（5个）

回答1：

历史上的曹操性格非常复杂，陈寿认为曹操在三国历史上“明略最优”，“揽申、商之法术，该韩、白之奇策，官方授材，各因其器，矫情任算，不念旧恶”。曹操御军三十余年，但手不释卷，登高必赋，长于诗文、草书、围棋。生活节俭，不好华服。与人议论，谈笑风生。“勋劳宜赏，不吝千金；无功望施，分毫不与”。他是中国历史上第一流的政治家、军事家、文学家。但是，在《三国演义》中，曹操性格品德中这些好的方面被忽略了，而对他残忍、奸诈的一面又夸大了。因此，罗贯中笔下的曹操是奸诈、残忍、任性、多疑的反面人物典型。

回答2：

曹操
评价是治世之能臣乱世之奸雄
三国演义是后人写的再中国传统思想中任务臣子以下犯上是大逆不道所以再《三国演义》中是贬低曹操的

回答3：

三国演义，误人子弟也！
曹操是杰出的军事家，政治家！就这么一个英雄人物居然被罗贯中贬低成了如此一个小人，唉！

回答4：

三国是贬低曹操说他奸猾狡诈以下犯上
历史上的曹操很有头脑很爱惜人才的

回答5：

你去看看历史方面的书就知道了，比较学术的：《曹操大传》。
比较通俗的，你看易中天的《品三国》就可以了。
三国演义中很多都不真实，它主要是贬曹。