并不同意这一种说法,第一,按照当时项羽和刘邦两军兵力对比。项羽在解赵国之围后,收编了其他诸侯国的军队,兵力达到40万,而刘邦虽然占据了咸阳城,但是兵力只有10万,而且由刘邦军队把守着的函谷关已经被项羽攻破,可以讲,项羽消灭刘邦是指日可待。所以,鸿门宴,并不是唯一一次消灭刘邦的机会。第二,鸿门宴的出现的原因。由于当时项羽来到鸿门后,听到刘邦一个下属讲刘邦准备据关中为王,一怒之下便决定对刘邦发动一场军事行动,其实就是打击报复刘邦。但是由于项羽集团里面,一个人的出现,项伯。他和张良是老朋友。所以当他得知项羽要攻打刘邦时,连夜偷偷地跑到张良那里(当时张良跟随在刘邦的身边),叫张良快跑。而张良,则和刘邦在项伯面前演了一出戏,让刘邦在项伯面前诉冤,并告诉项伯,刘邦很希望化解这段误会,自己亲自到鸿门向项羽赔罪。而项伯这个糊涂虫,回去后把刘邦的”冤“告诉了项羽,项羽一听心软了,居然取消了第二天对刘邦的军事行动,从而催生了鸿门宴。第三,鸿门宴上的刺杀行动。此次刺杀行动的主谋,便是项羽手下谋士范增,此事还得到项羽的默许。当刘邦一见到项羽时,便对项羽大拍马屁,让项羽的虚荣心和骄傲得到最大的满足,此时的项羽居然还对刘邦有一点点悔意,压根就没有想过要刺杀刘邦。在宴席上,范增频频发出暗号示意项羽杀死刘邦,但是项羽却“不忍心”杀掉刘邦,而在项伯和樊哙的掩护下,项羽对刘邦的“悔意”越加严重。最后刘邦丢下张良和二百多随从,只带着四员大将,在陈平的协助下偷偷地逃出项羽的军营,回到自己的驻地灞上,从而结束了鸿门宴。所以,鸿门宴对于刘邦集团而言,是化解项羽对他的一场迫在眉睫的军事行动,而采取的一种妥协的行为,在项伯,张良和樊哙的精彩演出下,这场戏演的非常成功。而对项羽集团来讲,对项羽,是既满足了他的高傲自大和虚荣心,也进一步让胜利冲昏了他的头脑,因为他没有看清楚在秦亡后,刘邦将会是他最大敌人;对范增,没有杀掉刘邦失去了最重要的一次夺取天下的机会。鸿门宴,是一场军事和政治上,双方妥协的闹剧。
项羽是个勇士,是个战无不胜的将军,但能在马上打天下,却绝无可能在马上治天下,即使项羽得了天下,也撑不长久,杀人,能摧毁问题却无法解决问题。项羽不懂得审时度势,不懂得仁政安民,不懂得团结各方势力,笼络人心,他的失败是必然的,但也只有他是失败者,但仍被视为英雄,人常说不以成败看英雄,实际却免不了胜者王侯败者寇,项羽之后,再无英雄!
不是,是因为项羽的妇人还有对手下的猜疑,残暴,对军队管理松散。承认他是个军事奇才,可是他不懂得笼络人心。如果他能改头换面,如果当初他重用了韩信,这一切都不会这样了。所以项羽失了天下,不完全是因为鸿门宴上没杀刘邦,很多都是他个人因素还有后来的决策失误
项羽是个勇士,是个战无不胜的将军,但能在马上打天下,却绝无可能在马上治天下,即使项羽得了天下,也撑不长久,杀人,能摧毁问题却无法解决问题。项羽不懂得审时度势,不懂得仁政安民,不懂得团结各方势力,笼络人心,他的失败是必然的,但也只有他是失败者,但仍被视为英雄
不同意,因为项羽失去天下的原因是性格上的缺陷和对家乡的思念之情。他违背了天下人民的民心。