我是福州大学的社会学大二的学生,以后可以多交流。
郑杭生在《社会学概论新修》中说社会学是一门关于社会良性运行与协调发展的条件和机制的综合性具体社会科学。不过我向你们老师要的应该不仅仅是这种定义。下面我简要说一下几个学者把,说的可能也不是很好~
孔德最早提出的社会学名词,是为了表明一门用实证方法研究社会现象基本规律的独立学科,以区别于神学、形而上学与那种思辨的历史哲学或社会哲学。孔德的“社会学”应该被放在他的科学分类体系中去理解。孔德把宇宙现象分为天文、物理、化学、生物、社会五种现象,与之相应的便是金字塔式的科学体系,社会学就是最顶端。孔德还把社会学的按内容分为分为社会静力学和社会动力学,提出了一系列的社会学研究方法。他注重的是“实证”,这与当时的时代背景,就是郑氏书中的社会学产生的背景,是密切相关的,你去看一下吧。
斯宾塞是社会学形成时期英国的代表人物之一,我认为他对与社会学的看法是很牛的,因为他把社会学划分到了自然科学的范畴。他的理由是社会现象也是自然因果关系中的一环。在斯宾塞那里,人们相互作用的过程和结果构成了社会学的研究对象。他的社会有机体论、社会进化论和社会分类的思想和孔德一样,由于时代因素而较多地收到了自然科学的影响,而且与个人主义思潮紧密相连。
德国学者滕尼斯以以公社和社会为基础的社会学系统而出名。他从社会学史研究人类共同生活的这一理解出发,认为社会学的知识体系应该包括两个基本类别:一般社会学和专门社会学。这些在网上都应该搜得到的。滕尼斯的社会学思想与当时浪漫主义思潮和在其影响下产生的历史学派的观点有着密切的联系。
这些社会学形成时期的学者的学说在我看来都是在为把社会学独立于自然科学、与思辨的社会哲学之外而不断的努力,但是这样做不免又有失之偏颇的地方。他们都在从科学分类的原则出发通过与自然科学的对比规定社会学的研究对象。
马克思韦伯是个社会学大家,他的理解社会学与当时德国的理论背景,尤其是哲学家狄尔泰的精神科学的理论和新康德主义的思想联系尤为突出。“社会学是指这样一门科学,即他以解释的方式来理解社会行动。据此通过社会行动的过程及其结果,对社会行动做出因果解释。”(韦伯,经济与社会,第1~2页)
涂尔干则把社会学的研究对象定义为社会事实(社会现象):“社会事实是任何可以对个人施以外在制约作用的固定或不固定的行为方式。”
···应该够了吧?
社会学是系统地研究社会行为与人类群体的社会科学,起源于19世纪三四十年代,是从社会哲学演化出来的一门现代学科。社会学是一门具有多重研究方式的学科,主要涉及科学主义实证论的定量方法和人文主义的理解方法,它们相互对立、相互联系,共同发展及完善一套有关人类社会结构及活动的知识体系,并以运用这些知识去寻求或改善社会福利为主要目标。
社会学的研究范围广泛,包括了由微观层级的社会行动(agency)或人际互动,至宏观层级的社会系统或结构,因此社会学通常跟经济学、政治学、人类学、心理学、历史学等学科并列于社会科学领域之下。
社会学在研究题材上或研究法则上均有相当的广泛性,其传统研究对象包括了社会分层、社会阶级、社会流动、社会宗教、社会法律、越轨行为等,而采取的模式则包括定性和定量的研究方法。由于人类活动的所有领域都是由社会结构、个体机构的影响下塑造而成,所以随着社会发展,社会学进一步扩大其研究重点至其他相关科目,例如医疗、军事或刑事制度、互联网等,甚至是例如科学知识发展在社会活动中的作用一类的课题。另一方面,社会科学方法(social scientific methods)的范围也越来越广泛。在20世纪中叶以来多样化的语言、文化转变也同时产生了更多更具诠释性、哲学性的社会研究模式。
去看《社会学概论(新修)》,郑航生编,里面有系统全面的接受!
社会学主要研究相对现代尤其是当代的人类社会行为,从过去主要研究人类社会的起源、组织、风俗习惯的人类学倾向变为以研究现代社会的发展和社会中的组织性或者团体性行为的学科,在社会学中,人们不是作为个体,而是作为一个社会组织、群体或机构的成员存在。
社会学作为对现代性突出矛盾的回应出现于19世纪。这个现代性矛盾是:这个世界变得越来越小和越来越成为一个整体的时候,个人的世界经验却变得越来越分裂和分散。社会学家希望不但了解是什么使得社会团体聚集起来,更希望了解“纠正”社会瓦解的发展过程。(这种观点主要是社会学中的迪尔凯姆派所持的观点,而其他的一些派别尤其是法兰克福学派,并不探索对社会的救治,因为他们认为对社会病疾提出的救治方案往往是以一个小群体的观念去强加到绝大多数人的身上,这不但解决不了问题,还使问题加重)
今天,社会学家对社会的研究包括了一系列的从宏观结构到微观行为的研究,包括对种族、民族、阶级和性别到细如家庭结构个人社会关系模式的研究。社会学系分成更多更细的研究方向,包括像犯罪和离婚。在微观方面例如有人与人之间的关系。社会学家还常用定量研究的方法来描述一个社会总的结构,以此来发展可以预告社会变化和人们对社会变化的反应的方法。但这种由拉姆斯费尔德发展的方法现在却往往别证明是无效和浪费时间。主要的社会学分支还是相信定性研究方法——例如集中采访、群体研究——因为这种可以更好的对一个“离散”性的社会和独特性的人文的了解,这种方法从不寻求有一致观点,但它们却可以互相欣赏各自所采取的独特的方式并互相借鉴
给那么一点分,懒得帮你回答!