AMD速龙 240 250 哪个性价比高 优缺点

不要选择AMD的240或250，当你买上你就会发现这两个是高频低能的处理器，就和E5300比，240肯定比不过E5300，250和5300一个层次，而AMD240/250都需要搭载DDR3的内存，和AM3接口的主板，才能发挥其性能和E5300抗衡，E5200就不提了，停产了。这样算下拉，AMD就根本没有性比价可言，只是CPU便宜了几十块钱而已，我们算个细账。
AMD:平台
CPU：AMD 240 现在415元 AMD 250 现在480元。
主板：AM3接口的 支持DDR3内存的 都要490元
内存：DDR3 1333 2G 275元
硬盘显卡都不计。
CPU：E5300 440元
主板：捷波P43 L775接口 380元捷波主板，七彩虹主板等都有这个价位的。
内存：DDR2 800 2G 220元
硬盘显卡都不计。
现在看看那个平台正真有性比价。AMD的CPU，主板，内存，AMD240需要1280元，AMD250则需要1345元。inter的E5300平台随便1040元，由此可以看出，AMD根本没有性比价可言，CPU便宜，要搭载DDR3内存和AM3主板才能和E5300抗衡，大部分胜出。而搭载DDR2 内存和AM2+主板，根本无法超越E5200别说E5300了。
我的电脑是AMD 250 ，DDR3 1333内存，我和我朋友他的是E5300，两个人同样都花了2400元（我的AMD250）和2200（E5300）元配了个主机，而我的就在内存上占了点便宜，我要搭载AM2主板和DDR2内存，根本超不过他。所以AMD的在套大家呢，这个便宜，那个就贵了，呵呵，仔细想想，这是事实。

性价比当然是240高了，因为250主要是用来满足那些追求高价一点的朋友的！

四楼跟AMD有仇，看你到处贴你那言论，建议240，250就频繁高点吧，其他的都差不多

都差不多吧，240 2.8G的主频，够用；250 3.0G的主频，更好，但是价格要贵。

250要贵点，普通用户240足够了，你的要求要是不是太高，所以240九可以了，