借条和欠条哪个更具有法律效力？

2024-11-24 16:51:49

推荐回答（4个）

回答1：

一、借条和欠条从生活中一般被视为一种借贷的凭证，而在法律实践中却往往充满很多不确定性。究其实质，在于民间借贷的法律关系要解决两个法律问题，才能得到法律的支持。
1、当事人就借贷的事实达成合意，有书面或其他载体形式证实借贷事实的发生，比如借条或欠条。
2、资金交付的凭证。这个在生活中常常被忽视，使得争议不断。特别是涉及到大额资金，出借时先扣除利息等事实时，有时候没有转账支付的有关凭证，是可以否定借贷法律关系的成立的。
二、就借条和欠条哪个更具有法律效力的问题，肯定或否东的回复都是不全面的，如果满足以上法律要件，两种载体的形式都是可以得到支持的，其效力就具有同等性。

回答2：

回答3：

借条和欠条都具有法律效力。但是它们属于不同的法律关系。借条对应的法律关系是借贷关系,就是一方借钱给另一方;欠条对应的法律关系比较多,可以是欠货款、分红、投资款等各种情况,总的来说是一方拖欠另一方债务。两者完全不同性质。

回答4：

借条背后一般存在着资金或者实物的流动，但欠条则没有。借条一般都有借期和利息，而欠条虽然也可以约定还期以及在逾期未还的法律后果。借条的诉讼时效为3年，超过3年未向法院起诉的，法院不再保护。