震惊一时的于欢案主角于欢,最终被法院二审判决有期徒刑五年,大家对此有没有异议?

2025-03-23 07:05:16
推荐回答(5个)
回答1:

苏银霞欠债是事实,杜志浩讨债也没有错。错就错在侮辱人家。公检法也不作为。欠你的钱讨债就讨债吧,为什么非要侮辱人家?暂时给不了,可以想别的办法可以再谈嘛。第一公安局不作为没有控制好局面。第二,法院也不公正。只说于欢杀人,不说为什么杀人。我认为应该把讨债人通通枪毙,公检法通通枪毙。正是因为他们的不作为,才会导致这样的事情发生。正是他们办案不公正,才会导致讨债人这么嚣张。

回答2:

终审判了五年,这个判决我个人没有异议,我肯定这种判决。催收这一块实际就是金融代理。那么作为代理方自身要评估风险,特别是要做出如果出现不可控状态下的风险的对付办法。催收是金融业最底层的事业也是最后防线。那这个最后防线是很累很辛苦的。如果催收和被催收的出现死亡那就是悲剧惨剧,死了什么事都解决不了只会造成流血有流泪一辈子的痛苦。只有活着才能解决问题。

回答3:

肯定是走关系的这还需要讲,像这种垃圾没有判个十年八年的是出不来的。

回答4:

为什么要照顾群众感受?你遭遇了于欢所看到的一切吗,应该无罪释放

回答5:

太不公平了,为什么五年,不是自己母亲不知道感受,为什么不释放?