一审判决被告人犯受贿罪。在二审上诉时律师发现检察院办案时的笔录和同步录像严重不符：对被告人有利的辩解不予记录，被告人发现笔录与事实不符并要求补充，办案人员不同意修改和补充。二审庭审中，律师提供了录像和笔录不符和其他新的证据，要求二审开庭审理，但检察院建议不开庭审理。请问这样做可以吗？
···审理方式是法院的职权，检察院没有理由合权利干涉。 法律监督是检察院的职权，但，不能越俎代庖。 检察院的所谓“建议”，没有法律依据，恰恰是－－－做贼心虚。
如果你能证明证据有缺陷 那就提起上诉 让上诉法院重审 重申是要充分表达自己的辩护理由
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024