作品若得推崇时,咋办?
出作品时,若得推崇,很多作者会因此而开心。
姑妄将指涉〝很多人〞的作者,以某甲代称之。
也有一些人,数量甚少,权以某乙而来代称之。
某乙这种少数人,遇到被推崇时,会怎么反应呢?且这么说吧:某乙若得遇真有才学之人,因其人的见解超群,所述之言,莫不入木三分,直可将某乙作品中(甚至潜意识中、某乙自己所无法觉察)的杂蔓枝叶,精准去之,却又不伤主体髪肤半分,剔瑕取瑜。于是,某乙俄而更希冀其人见解至深,因,真有益处!
而那位真有才学之人,这位奇人,既是见解超群,因其人见解能够〝超〞群,想必常是卓尔〝不群〞的吧!且依这个〝不群〞的内涵来推估嘛,这等人应是属少数中的少数吧?因此,就把这等〝不群奇人〞称作某丙吧。
作品得多人推崇、流传,这是热闹;
能得少数不群人的剖析,便入门道。
某甲,重热闹、轻门道。(这种人,很容易发现得到,随便抓,一把。是故,我就不再多废话了)
某乙,重门道、明热闹。(当这种人能够不反对热闹时,个性就会很好;不然,真的很容易就会成为那种很孤僻的人啰)
我不反对热闹,有时也觉得热闹,挺好。
只要符合比例原则,都行。
只是,过与不及,皆须留意。
但更主张:绝不可舍门道,以免兀自昏头。
无论…热闹与否!
有点门道的文章,必然有点深刻;很有门道的文章,必然很是深刻。而文章为什么深刻?就是因为令人深思,想得愈足,愈是深刻。这种能令人达到一定深度的引导,常常由透心凉、三冬暖的深挚真情笔触,借着〝伏笔〞和〝强调〞的排列组合,而引导出来的。
何谓〝深度的引导〞?比方说:作者写某篇文,是要诉说作者某时间段的经历?那段经历所援引下来的心路历程,对自己有着什么样的深刻意义?那时是怎么克服过程中的困难的?是怎么穿越迷雾而到达希冀之清明彼岸的?随后的〝到彼岸这事〞又是怎样逐渐地被驾轻就熟的?如果时光倒流,真还要再经历一次的话,可以的理由是什么,不可以的理由又是什么?其后的答案,无论是可、或不可,在作了很多情节的铺陈之后,接下来的总结,愈短愈好,犹如画龙点睛一般,如此一来,才能让自己、或是别人,于读完此文之后,深觉好记又印象深刻,而将精神深镂自心,更得长保不失!如此,这样的逦迤挥洒、如此的提纲挈领,就算这等作品没别人看到、其中精义没识货人看出,这种综合总结自身经历的浓缩文字,必然能让自身境界更再拔高。凡符合这种等级的,就是〝深度的引导〞。
进一步,对于品味这种作品的读者来说,若能借由作者拔高的心路历程的烘托,无形中也促使读者的境界亦为之升华。且在升华的过程中,如果还能深层互动,如此一来,更能对彼此产生源源不断的思考动力!这对于作者来说,也是一大福音、喜讯、乐事。
一般而言,【笔墨难以形容的东西】,就是属于作者自己的〝深刻〞感悟。而这深刻的感悟,要怎么不让人只是平淡看过,说到这,这可就还要再经过一番加工了:〝伏笔〞是为了让读者印象深;〝强调〞,更是亦然。然而,究竟是在对什么东西在感悟深呢?当然就是在对作者印象中的那个【笔墨难以形容的东西】啰。若要让人不流于字面上的感悟而已的话,还要让人有着身历其境的感受,使读者一旦在对号入座后,彷佛亲身经历作者曾经经历的情节,并顺着这情节游走于作者的内心世界当中,当遭遇作者曾经有所滞碍的困难时,读者同哭同苦同流血…再然后,又被作者带了出来,一同感受到那种破涕为笑的自由舒畅感,不知不觉中,竟然发现能够深感作为读者的自己,竟然也能有所突破,哎哟哟~~~那种同游心路历程的共同感受,在不同时空,碰巧遇上时,竟然能感到彼我之异身,居然能处于同一时空,异身还融为一身,进而同尝百味…吼吼吼~~~~这可真是超级超级高级的享受呢!
真的,〝伏笔〞背后的【巧思】,〝强调〞背后的【情真】,巧思的情真,情真的巧思,这,还真是很养人的呢,也真的很能增益那【笔墨难以形容的东西】哪。
对于读者而言,作者的感受,是作者的。若读者读过,就忘,作者的感受,仍是作者自己的?那么,这种等级的作品,究竟是不是好作品?关于其中分野,得看情况说说…
文章的数量,只能代表习练的频次。如果一直未碰触到深度的领域,那么,这些文章都还是只停留在浅层的梦呓而已,这是非常可怕的一件事!这是对作者来说。
读者对作者回言的数量,只能代表读者试着有所交流的频次。如果一直未碰触到作者文章的深层领域,那么,这些回言都还只是停留在浅层的梦呓而已,这是非常可怕的一件事!这是对有所回言的读者来说。
作者对读者回言的数量,只能代表作者试着有所交流的频次。如果一直未碰触到读者回言的深层领域,那么,这些回言都还只是停留在浅层的梦呓而已,这是非常可怕的一件事!这是对有所回言的作者来说。
如果作者因其适切的用心后,让自己原创的感受,透过作品,进而蜕化变成是读者自己的时候,这就产生了心心相映的共鸣了。一个〝够深刻〞的作者写作时,这位高段作者的深刻作品,如果被有着差不多深度的读者给读到时,这下,两颗心就连起来了。而且,连结的力道、时间、味道的丰富性,都能持续很长很长时间,这就是〝够深刻〞的好作品了,而且,这两颗心也真〝够深刻〞的了!
文章〝过于隐晦〞,不一定是件好事,所谓的〝孤芳自赏〞,常因这种风格而来。因此,如何在一篇文章中,不但有着门道,还要有热闹,这就非常非常考验作者的功力了。但,这也有例外情形,若处于有着〝特殊目的〞的背景时,若〝过于隐晦〞这特质,恰恰好符合〝特殊目的〞的要求的话;而且,在光只有〝隐晦〞,而不是〝过于晦隐〞时,少了〝过于〞的这一味时,便无法符合〝特殊目的〞要求的情境时,这时竟然只有〝过于隐晦〞才能符合〝特殊目的〞,因此,为了达成目的,得先全然明白要求,分清楚其中差异,并以充份满足要求作为前提时,目的的达成,才有可能。这时,若得故意作出〝孤芳自赏〞的样子,这自然也有其不可不然的目的性了。既然已是必经历程,那么,要真在这种背景下,〝过于隐晦〞竟还真能成为全然的好事哟!唉,所以呀,常常有人说,差一点点,就差很多了,其实,真要说到恰到好处,就要将这个一点点,以这样的方式给举出来,这才算是合格哪!
于是,在看到隐晦处之时,若光只看到隐晦的皮表,那么,这等眼力,可是会被某丙叹可惜的。某丙之所以成为某丙,正因为他能分清楚:哪种隐晦是因特殊目的而特别制作,而又是哪种隐晦是因作者脑袋不清而胡乱生出的?要是分别不出来此间差异,要是品不出〝伏笔〞背后的【巧思】,〝强调〞背后的【情真】,那么,这绝对不是某丙的级数。既然读者眼力非属丙级,若作者竟强要求不达丙级的读者得作出实属丙级的意见时,那么这位作者,未免也太强人所难了吧,太不够厚道了吧!也因为这种不够厚道的底气,直接让自身文章特意塑造出的隐晦、或特殊目的,给涵入了〝不够厚道〞的气质。如果那个特殊目的是好的,因不够厚道的这熊样,整个事很可能就坏具啦!为了说明不好的地方在哪儿,得举个例子出来。
比方说:若一个常常在喊着〝无条件的爱〞口号的人,看起来,他的特殊目的即是〝无条件的爱〞,因此,也常常将〝无条件的爱〞放入其人作品诸多的情节铺陈当中,甚至,以隐晦的形式来表示、指向〝无条件的爱〞的这个主旨。但,在其人与他人的交流时,其人的语气竟常常有着〝不够厚道〞的气质在里头时,于是,对于这等矛盾表现,我真的可以这样合理怀疑,其人会不会…也不过只是位披着〝无条件的爱〞的衣服,而行〝不够厚道〞之实的人呢?所以说,当一位正在喊着〝无条件的爱〞、甚至心中真的是想要展现〝无条件的爱〞的这人,还真的有必要细细地审视自己的起心动念、言行举止,是否真正符合〝无条件的爱〞的核心精神哪,还是符合〝不够厚道〞的实质意义?不然,心虽好,却老坏事,这种情况,真的很沮丧人的哪。
以人为镜,可以明得失;看看别人,想想自己;见贤思齐,见不贤而内自省。这下,猛然发现,当我在注意着别人够不够厚道的时候,我倒不如,真将那股注意力,主要放到自己身上。因为,这个区块,真是太幽隐了,平常我还真的很少觉察到呢!自问,我的文,确实常常隐晦,我也确实常常不够厚道。看来,我也真得好好反省反省。
至于,如果当真碰到丙级水准的读者时,尽管该读者有能力,却品不出〝伏笔〞背后的【巧思】,〝强调〞背后的【情真】的,当产生这种矛盾时,这则有两种可能情境:一是某丙读者无心与作者纠缠,两者实属无缘。二是两者虽有缘,但某丙读者用心不足。关于这分野,再从我的个人角度来看,要我遇上无缘的,这也没什么好说的,各走各的阳关道、独木桥;若遇上有缘又想结交的,在我已很用心地对待之后,彼方却不用足心去品文里背后的那更深层东西的,要我不好好抽上几鞭的,倒算是我的不厚道了!像这种丙,就欠抽!说也奇怪,有的丙,愈抽还感情愈好,这倒奇了?难怪能成为奇人!毕竟,人生,世上,无奇不有,总能遇上几件奇事,这,才真叫痛快!可别小瞧这,这可是痛快的门道呀!还有,万一哪,当〝不够厚道〞也有其隐晦的特殊美好目的,而需要被特别施展开来的时候呢?这下可就…嘿嘿嘿啰!
看看,在文章被推崇时,一般人都已经晕头转向了,要真能够反省到这样的层次,这确实也是n多门道的其中之几哪,于是援引以上,顺便作个展示,以为参考之机。
无论如何,直到现在,我还是以为,门道绝对仍得列为优先,且不可舍,而热闹倒在其次。主次,必须分明,不然,就乱套了。因为,要热闹比较容易,洒狗血就可以了。但要达到门道的深度时,在功力不到位之前,还是摸不着边际的。
我以为:切莫囿于虚名,或为热闹所迷。
如此,热闹,何妨?
倒是,门道,只有〝有点门道之人〞,方可点出。
这点,不可,不察。
因此,与其被推崇,我倒宁愿因着自己作品的更上层楼,而达到能让丙愿动金口的水准。若能如此,与这等人物的交流,此后的交流应对,【那】可比热闹来得更痛快哪,《这》可是打从心里头的热闹呀,而【那】《这》,才是真正笔墨难以形容的哟。
============
后记:
有一种风格是:有人写文章,是一篇又一篇,篇篇当中,其淡如水,直到最后才给人真相大白,味道方翻滚出来。这篇加一点点甜,下篇加一点点甜,再下一篇也加一点点甜…篇篇加一点点甜,总合出来时,便成为大大的甜。这是一种风格。
另一种风格是:也有人写文章,虽是一篇又一篇,篇篇看似连贯,但篇篇独立,篇篇都给人的独到之味,如:这篇加一点点酸,下篇加一点点甜,再下一篇加一点点苦,下下一篇加一点点辣…篇篇加一点点不同的味道,到最后变成酸甜苦辣…五味杂陈。这又是一种风格。
还有N多种风格,各有其好,亦,各随其好。
倒是,无论采的风格是什么,对于不认同我观点的朋友,如果能成为我的丙,那我绝对是大大欢迎,我绝不是说说而已。
对于认同我观点的朋友,建议总是切记一点,加到后来,一定要让〝高明的鉴赏家〞觉得…不腻,这才算是真的成功哦!至于,给〝不高明的鉴赏家〞、或〝自以为高明,实质上却不高明的鉴赏家〞觉得腻了?放心,这并不是已碰触门道的人的问题,而是因为这种鉴赏家自身的〝不高明〞让他们觉得腻,而且,他们竟然还浑然未觉?唉~~~~~~~
这,咱,可一定要牢牢地记在心底喔!
(当然,说唉~~~~的人,应该也有这样的丙级鉴赏家,正对着他眼前的那…我所看不见的屏幕,犹似对着我而这样叹着气哪!关于这点自知之明,我倒还是有的哩,唉~~~~~~)
足智多谋的武松姜广纳繁忙的残疾人,李逵粗鲁,明智和果断晁改,武松杀嫂的弟弟,沉船洪教练林庄,强如牛鲁,行走如飞戴宗......然而,这些熟悉的英雄是在同一本书
-
“水浒传”读这样一本书,我感到非常荣幸,称赞梁山泊百和8将勇敢强大的同时,我也深深感激法院的愚蠢和无能。是一个真正的证明了一句老话:“乱世出英雄。不幸的是,难过的时候,什么是怜悯,愤怒啊!
吴驰说到取生辰纲”,他们的智慧赢得赢得了梁中暑的那些不义之财。事实上,他们做强盗,这是肯定的话,但他们抓住这些比让他们成为贿赂的银强蔡太师,败坏十万次!此外,他们落草为寇不是他们的意图,他们只是官逼民反,不应该抱怨他们无法抱怨他们,毕竟,这样做的原因是,那些不称职的,他们是,作为官员,那些口袋里塞满骨干的全国重要的作用,但他们做了几件有利于始终是一件好事,一些邪恶的坏晁改他们抢劫金银珠宝首饰也生活在底层的劳动人民的福利,全政要总和不应得的财产。因此,我必须说,那些英雄之一,“你做得很好!”
让我说一个英雄的英雄 -
宋蒋松江慷慨的人,待人随和,彬彬有礼,但因为不杀死了燕坡析的保持遇险的妇女,这简直是不公平的,我只能铁面无私地说女人:“我很同情你,但你死就是我的幸福,但也是大英雄松江的福音,这将是更好,如果你可以自杀。”宋江谋杀颜坡吸因此,反惹这样的处理可以有一台时间机器,那就更好了,这样我可以回到那个时代带来了枪,宋江杀了这女人。
在我看来水被迫凉山公众英雄的背后,是一个失败的女人。例如,吴武松,他向他的哥哥武大郎报仇,杀死邪恶的女儿潘浪女荡妇,切奸夫西门庆狗的头。好杀,不杀了大快人心。电话,这些人渣死的脏数据块的好地方
- !
(北京调),但我认为最该死的风格王夫人说,贿赂。列举了宋江,骂她,老猪和狗“再次发炎一边,夸张,武大郎可能不会这么久已经死了,也许像他这样的,如果她对总统的人对美好生活的残疾人百年老人,儿童和孙子女!说实话,西门不幸的是,毕竟,英雄难过美人关,更何况遇到的是不是一个普通的美,潘种调情的美丽,我们必须引诱武松,片段记住它!
崇敬的英雄,我会记得你在你的心里,令人发指的小老百姓,我会恨你到死,女女曲赞美,我会佩服你们千年梁山泊百零八将你是无以摆脱的桎梏人员无畏地战斗,与敌人战斗的勇气,无论你的成功,我欢呼的支持者欢呼,因为你是最好的好运气!
非常重视某人的思想、才能、行为、著作、发明等,给以很高的评价。
推崇是为了创造位差能更好的借助别人的力量帮助自己
为了借助别人的成功和失败的经验,少走弯路
你推崇别人别人也会推崇你
任何人都愿意向比自己优秀的人学习,推崇他人,可以让别人注意到一些优秀的人。就想工作中,某个导师直接推荐就业一样,或者和研究生保研一样的道理