使用new关键字时你得保证import了这个驱动类才行,而使用class.formname时你只要保证引用了驱动的jar包就行了。
如果用new的话,当工程改变了数据库,你得修改.java文件和引入相应的驱动包。
而使用class.formname时可以将驱动的类配置在xml文件中。加载驱动对象时修改xml和引入jar包就行了,就不需要大规模的改动整个代码了。
在初始化一个类,生成一个实例的时候,newInstance()方法和new关键字除了一个是方法,一个是关键字外,最主要有什么区别?它们的区别在于创建对象的方式不一样,前者是使用类加载机制,后者是创建一个新类。那么为什么会有两种创建对象方式?这主要考虑到软件的可伸缩、可扩展和可重用等软件设计思想。
Java中工厂模式经常使用newInstance()方法来创建对象,因此从为什么要使用工厂模式上可以找到具体答案。 例如:
class c = Class.forName(“Example”);
factory = (ExampleInterface)c.newInstance();
其中ExampleInterface是Example的接口,可以写成如下形式:
String className = "Example";
class c = Class.forName(className);
factory = (ExampleInterface)c.newInstance();
进一步可以写成如下形式:
String className = readfromXMlConfig;//从xml 配置文件中获得字符串
class c = Class.forName(className);
factory = (ExampleInterface)c.newInstance();
上面代码已经不存在Example的类名称,它的优点是,无论Example类怎么变化,上述代码不变,甚至可以更换Example的兄弟类Example2 , Example3 , Example4……,只要他们继承ExampleInterface就可以。
从JVM的角度看,我们使用关键字new创建一个类的时候,这个类可以没有被加载。但是使用newInstance()方法的时候,就必须保证:1、这个类已经加载;2、这个类已经连接了。而完成上面两个步骤的正是Class的静态方法forName()所完成的,这个静态方法调用了启动类加载器,即加载java API的那个加载器。
现在可以看出,newInstance()实际上是把new这个方式分解为两步,即首先调用Class加载方法加载某个类,然后实例化。 这样分步的好处是显而易见的。我们可以在调用class的静态加载方法forName时获得更好的灵活性,提供给了一种降耦的手段。
最后用最简单的描述来区分new关键字和newInstance()方法的区别:
newInstance: 弱类型。低效率。只能调用无参构造。
举个例子 ,你可以写一个配置文件 ,配置文件中写上 username password URL ClassName 在jdbc程序中就可以去读取 然后生成类对象 class.forName(className);
如果将来你更改了数据库 就可以只更改配置文件 就可以了 而不用去改程序,
但如果你用 new的话 就必须要修改程序了 呵呵。。。