首先呢,克隆技术其实还不是很成熟,因为克隆羊多莉的早死令人们不得不重新考虑所谓的细胞寿命的问题。一般而言一个细胞从开始分裂到最后不再分裂最多分裂50次左右,控制这个的因素目前尚不清楚。但是很明显用一个已经分裂了若干次的细胞克隆出的生命很可能是早死的(因为从受精卵开始最多分裂50次左右,用分裂过的细胞克隆,那个细胞很可能分裂不到50次)。所以目前人们更倾向于利用干细胞培养等技术创造器官而非个体
其次其实克隆的技术很早就有了,童第周先生的“童鱼”就是克隆出来的,只不过多莉是第一个克隆的哺乳动物,标志着克隆在哺乳动物中的实现。总的来说克隆在操作上的问题已经基本解决的差不多了,对于科学进步的作用很小。
最关键的因素其实是克隆可能带来的复杂性社会问题。人们至今仍在争辩克隆人和原先的那个之间的伦理关系问题,到底算是双生呢还是算作父子或母女呢?原先那个人应该为克隆人的行为负怎样的责任?克隆人造成的社会负担究竟由个人买单还是政府负责?等等都是比较严重的问题。另外现在很流行DNA检测犯罪技术,由于克隆人和原先那个的基因几乎完全完全一样,如果其中一个犯罪,利用DNA技术检测很可能将两个人都判了,这会造成很大的法律上的混乱。打个比方,某个男人存在着一个克隆人的“亲人”,随后呢这个克隆人强奸了一名少女,法医通过精液的DNA检测就很容易认定是这个男人犯下了这宗罪刑等等。同时克隆人的性状和原先的几乎完全一样,很容易引起社会的混乱。因此这些因素是最影响克隆人类的
克隆技术确实可能和原子技术一样,既能造福人类,也可以祸害无穷。但“技术恐惧”的实质,是对错误运用技术的恐惧,而不是对技术本身的恐惧。
涉及伦理问题!比如:小王的老婆死了,有他老婆的细胞再克隆一个,小王再和她结婚,是娶她老婆,还是女儿呀。简单来说就是如此!
克隆人是不能成功的。因为人的大脑跟动物的不一样,人脑有治理激素,如果这的克隆人只能克隆出一只没有思维的人。像那些向科龙爱因斯坦的实验是不会成功的。
1.混乱
2.你向有一个和你一样的人么?他要是做了坏事咋办?好事落你身上到很好~
3.伤害人类滴所谓尊严
4.实验风险多.
5.疾病问题
6.成为坏人滴工具咋办捏?
7.人太多拉!!