为什么当年英国不把它的殖民地变为它的国土

对于英国这样的民主国家来说，把殖民地变成本土的组成部分，那就意味着殖民地居民从法律上应该享有与英国公民同样的权利和义务，包括投票选举和自由迁徙的权利，这对于英国政府来说显然是不划算的，英国人对此也不会赞同，而且英国殖民地遍布世界各地，在交通和通讯并不便捷的时代，把它们纳入到本国版图也是不现实的，那样的话英国议会恐怕开一次会都不容易，因为代表没有到齐。而作为殖民地处置既可以从中获取利益，又不必承担很大的义务。

对于俄国这样的专制帝国来说，确实是把殖民地纳入本国版图，许多人都以为俄国没有殖民地，其实俄国占据的殖民地并不亚于西方列强，只不过由于这些殖民地都与本土接壤，所以都被纳入到帝国版图内。由于俄国的专制体制，本国公民也没有多少权利，所以殖民地居民自然也享受不到什么权利，纳入进来成本很低。

把殖民地与国土等同起来，就相当于把某个殖民地当作和本土一样的省，和本土的省和人民享有同样的待遇。如果殖民地上本国人民少，外族人民多，那就当然不会被当作国土。因为外族人是用来剥削的，不是拿来保护和服务的。美国独立前，虽然大部分是英国移民，但美国在对外贸易上，向来是被英国本土剥削和利用的，因为既有利益的关系，英国政府不愿意改变对殖民地美国的不平等关系，终于引起了革命的爆发。至于加拿大和澳大利亚，英国鉴于美国革命的教训和那里居民以本国移民为主，逐渐对其放宽了政策。
这样在加拿大和澳大利亚独立之前，虽然名称仍叫殖民地，但由于政治制度和对英贸易上已没有不平等的因素，已经与正式国土没有什么分别了，只是由于地理上的差距才采取了建立自治领的办法。

二次大战期间美英苏在雅尔塔、波茨坦等会议中多次商讨关于战后世界划分的问题，英国方面虽然强硬的坚持英属殖民地必须划归英国领地。但是美苏超级大国的地位已经形成，英国无法撼动他们的地位。美苏两国领导人多次秘密会谈，却将英国排除在外，对此英国无可奈何。

二战后，英国为了加强在殖民地的统治采取了一系列高压政策。1950年在埃及爆发苏伊士运河战争，以英法为首的资本主义国家和阿拉伯伊斯兰世界展开正面交火，最终以英法的全面失败而告终。帝国主义殖民势力被严重削弱。从此以后，民族独立运动在世界各地展开，帝国主义势力纷纷退出历史舞台，世界格局形成雅尔塔会议造就的美苏冷战局面。

英国如果愿意把国土扔掉，全面移居美洲。今天就没有强大的美国，而是一个强大的英国。没有豁出去的勇气，只想窝在小岛上，来控制全世界，最终只留下脚下的土地。如果留下脚下的是美洲，今天的英国就是今天美国。

殖民地就是领土啊
只不过，英国是岛国。他的殖民地都与本土分离，所以不容易守。
再有，英国的殖民地，大多数都是其他民族的人，例如印度，南非等等。这些民族与英国人不是一个民族，所以更容易独立了。相比较而言，澳大利亚加拿大等地方，由于是英国人的移民后代，所以现在名义上还是英国女王的领土。