现在的中国古建筑和日本韩国的古建筑相比，虽然华丽无比，但似乎缺少了什么？

缺少专门的研究和总结。
1.因为日本国小，且历史短，所以日本的建筑好总结特点，并加以研究。
而中国历史悠久，民族众多，各民族都有各自的建筑形式和特点，就一个民族如汉族和苗族在不同地区居住就有不同的建筑特点，我们缺少这样的研究机构和学校，就我国古建筑来讲，我就发现有一个学校（北京的）是学古建筑学的，而这个学校连三本都够不上资格。
2.战争和文革破坏严重
例如各地的庙宇和祠堂，均属于古建筑，但是在文革时，除明山上的以外，大都绝迹了，保存至今的属于”凤毛麟角“。
3.经济发展的原因，由于经济发展，各地求新求洋各类“标志性”层出不穷，而设计师是服务性工作，业主和规划要什么就要设计什么，对古建筑研究越来越少。

越说越跑题了

下面是我对日本建筑和中国古建筑的个人看法：

日本建筑是中国古建筑的分支，例如：日本建筑的特点之一“格子”，这在中国古建筑里（特别是民间）到处都是，而保存至今的几个古村落“西邸”“宏村”“平遥古城”等不明显，恰恰是这些地方曾经是商业和经济中心造成的，人们不屑在门窗上做格子，而是重点放在了雕刻上。
再有就是“穷”的结果，人们做不起，本人从小在天津农村长大，格子门窗在70年代后就已经几乎绝迹了，对格子窗的印象还是儿时的记忆了。

2.日本园林的“枯山水”在我儿时农村的家乡只要院子够大就有假山水，到后来几乎绝迹，人们都改种菜了，再后来由于“放房地界（发jiu音）规定盖房时院子和房子占地总长不超过13M，盖完正 房后，院子还剩5～6米怎么还可能做出假的山水来呢？到学习建筑史我才知道这竟然是日本园林的特点，我都想不明白。

我认为主要是观察者的观察态度不同，有时会不自觉的带着别人的观点去看待事物 。