中国古代和欧洲古代哪个比较厉害啊

虽然没有打过,但从数据上来看应该是中国.
比如秦朝吧,当时秦朝有100万军队,而同时期的亚历山大最强盛时期最多才10万.
西洋史上有著名的三次"黄祸",说的就是匈奴、突阙、蒙古本征的事情，这些民族可都是汉族的手下败将呀，汉族人把他们打得在东方没有立足之地才西迁的，就这样的败军居然把中亚到欧洲的国家打了个落花流水，造成了历史上著名的民族大迁涉。
最后结论，中国人是永远不可战胜的。
谢谢大家

.元朝时,成吉思汗曾经打到了西欧.清朝前,一直是中国厉害,但是在南宋时,中国的四大发明几乎全被西方的国家学到(阿拉伯),清朝时,由于统治者的 闭关锁国 导致我国对外封闭,没有由封建社会转变成资本主义国家,导致我国落后.占领我国的澳门(葡萄牙),台湾(荷兰)后被郑成功收 回.鸦片大战等是由于统治问题.
所以中国厉害(人民和一些有作为的统治者)
谢谢!!

不要说蒙古，我们那时其实也是被征服者。
当时从综合国力和科学技术方面，在明朝之前欧洲绝对没一个国家可与中国抗衡，以后就不好说了。
以此为据：匈奴和突厥，先后被中国所败，被迫西迁。结果是引起民族大迁徙，欧洲人无力抵御。
但有个成语叫 鞭长莫及。
不要说欧洲，就是中亚吧。唐最盛时曾出兵支持当地人抵抗阿拉伯帝国的入侵，但失败了。当然阿拉伯人也无力东侵入唐。

中央电视台曾做过一期节目！是将中国和欧洲历史上最强的军团（秦军和亚历山大的马其顿军团）做比较！
马其顿军团最经典战役是和波斯的大流士的决战和中国战国时期的秦赵长平之战做比较！
最后证明的结果是在人数、武器相同的条件下，秦军可全歼马其顿军团！
因为马其顿军团方阵兵大约四万人，每一万两千人为一个方阵，每分钟前进大约一百米，全部配备有盾牌和长标枪！
秦军一千七百人为一方阵，大约一千人为弓箭手，分三排连续射击，根据需要的不同，弓箭手配备有床弩、车弩、长弓、连弩，射程为二百六十米至四百米，每方阵每分钟射出三千只弓箭，战士配备有盾牌、长戈、短剑！
当时战场距离为七百米，在都是四万人的情况下！秦军每分钟可射出四万六千只箭，马其顿军团在前进过程中最少需要承受五万五千只箭以上！
毕竟没有真正发生过，所以真正的比较！

当然是中国