汉高祖和汉武帝谁的历史地位更高？

就朝代言，汉高祖是开国皇帝。江山是他打的，他的地位当然高了。从历史角度看，汉武帝更具雄才大略。在政治上“罢黜百家，独尊儒术”强化了中央集权，真正的做到至高无上。马踏匈奴，在武功方面更甚汉高祖。在他54年的铁碗统治下，西汉之强大居世界第一，并为后代留下了许多文化瑰宝，虽有过，但功大于过，有资格与秦始皇并称。
大哥！我说了这么多，你起码也要给我积分做个表示。就算没有功劳也有苦劳，没有苦劳也甚疲劳！不要让我干白活，不要让我失望啊！好心有好报，小气遭恶报！做人要大气，才能赶晦气！

你问的是历史地位。。所以 必然是汉武帝

如果你问 谁在汉朝的地位高 必然是高祖

历史地位是后人 看谁的功绩大定的。。并不是看谁的辈分大定的。。

你应该 把汉武帝 和 秦始皇比 这还真不好说了。。。

中国历代王朝都有个特点：牛X以后 做吃山空 最后被推翻。。

这个没法比啊~~~~~
高祖打下了江山，武帝只是更好的开发了~~
也许楼主只知道武帝在战争方面的杰出成就，在经济上他可是没这么大成就的。也许可以说他的战争为后来汉灭亡埋下了伏笔，因为当好的战争对经济消耗是无法想象的！！他把几代皇帝的积蓄全花完了！！

个人魅力，对祖国的统一和抗击外来侵越上还是武帝更好吧~~

在汉朝当时而言，无疑高祖地位更高，因为他是开国皇帝。
然而综观中国2000多年的封建历史，汉武帝被称为千古一帝，正是他开创了汉文化的历史长河。他建立了一个国家前所未有的尊严;他给了一个族群挺立千秋的自信;他的国号成了一个伟大民族永远的名字.
在他的统治下西汉进入鼎盛时期，也是中国封建时代的第一个鼎盛局面。也是第一个奠定中国辽阔疆域的皇帝。