几个民法学的选择题~

1、因为甲乙订立的空调销售预约，已经成为一个不要式合同，所以5w属于合同约定的内容，应该是违约定金。
2、第二道题目的争议在于甲是否有权解除约定，如果甲有权解除不要式合同，那么花店不能要求甲履行义务。该题目的条件不符合解除合同的条件。
合同解除的条件：1因不可抗力致使不能实现合同目的。
2在履行期限届满之前当事人一方明确表示或以自己的行为 表明不履行主要债务。
3当事人一方延迟履行主要债务致使合同目的不能实现的。
4当事人一方延迟履行主要债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。
5法律规定的其他行为。
改案例符合法定解除的条件3、4.但是不符合法定解除的条件的是在合同履行之前，该案例中，合同已经开始履行。故合同不得解除。甲无权解除合同，所以不得拒收。但是可以向花店要求违约赔偿。
3、不符合不当得利的条件。你自己回去看不当得利的条件。

1 哈哈 问得好 这个答案是c其实是这样的，你想啊，这5万元是干嘛的？是为甲违约而准备的对不对？也就是说一旦甲违约，钱就归乙了，所以是违约定金啦
2 第二题答案错了，根据合同法规定，未违约方可以要求违约方终止合同或赔偿损失的。
3 A 因为这是侵权人损害了被侵权人的合法权益，侵权人可要求赔偿其损失的！

第一题 合同签了没有？没有 。这5万元跟合同有什么直接关系吗？没有 。（是为了甲不签合同，即违约准备的） 怎么会是立约订金呢。第三题我不太明白你的意思 可以说清楚点吗

1、我国《合同法》中有为了是合同保证生效可以先交纳一部分费用作为保证金，证明合同的生效，若有一方违约则应赔偿对方相应的违约金，故后5W归违约金了！
2、我选A，此题应该属于承揽和同的范畴，承揽合同是指当事人双方约定，承揽人用自己的技术、设备、劳力、按照定做人的要求完成一定的工作，并将工作成果交付定做人，定做人接受工作成果并支付报酬的协议。根据双方的权利义务的特征可以判定，花店未按时履行义务故甲方无需付给报酬。
3、这道题要我说，两个答案都拖，要是单说性质的的化侵权行为在前，没有前面的侵权行为哪来后面的不当得利呢~

第一题，再翻看了概念之后我认为立约定金是对的。答案错误，不解释，对对概念就知道
第二题，花店有过错，直接排除B
第三题，答案正确，不符合不当得利的概念，侵权人因侵权所得的利润怎么能算做不当得利？没有侵权就没有利益。
另外再说句，答案错误很正常，我看白皮书的时候好多答案都错的...有的几乎完全相同的题目都不一样，解释还头头是道....