从基本面分析中国铁建和中国中铁哪个好?

如题要从基本面分析,没有分析过程的回答不予给分!
2024-12-29 19:58:26
推荐回答(5个)
回答1:

从基本面上分析两家都不好,半斤对八两,理由如下:
两家的主营收虽然都很高,均超过千亿元以上,换言之它们的活儿很多,而且未来数年国家不断加大铁路投资,但两家有个致命的弱点,那就是毛利率极底,通常只有3%左右甚至更低,这一点你通过一款软件就查得到,之所以这么低的毛利率是因为它们的业主是垄断地位的铁道部,说白了就是国家,国家投资建铁路的钱不是财政收入,就是银行贷款,它们给国家干活,更享受到很高的毛利率吗?

或许还有人反驳我,两家还有公路,桥梁等其它非铁路工程哪,还有国外承包的工程哪,对此不不想多说,只想举一个非常经典的例子,今年初杭州地铁事故大家相必都知道,死了几名工人,后查明这起事故的承包方被层层转包,最后的施工方是中国中铁,到了它手里居然是第五包,中国中铁,国家一级施工资质,居然在第五包才拿到工程,为什么,前面的承包方都是有背景的人,它们无需任何资质,就可以轻松拿到工程,然后转包,不费吹灰之力大赚一笔,而有资质的却拿不到工程,经过层层转包后,只能靠偷工减料才能赚钱了。

回答2:

这种央企讨论基本面意义不大,都是国家绝对控股的,公司的经营一切都在国家掌握之中

回答3:

推荐股票是愚蠢的 因为投资是一个系统 决定买入一只股票需要大量的调研和论证 而且只有理解了为何买入 才能很好的把握何时卖出 所以随意推荐股票给别人是愚蠢的 每个人能力圈 资金规模 和资金性质 都不一样 所以适合自己才是好 你自己找到的股票才是最适合你的股票

回答4:

商界领袖正解

回答5:

中铁