规范排第一,当两个规范或法规矛盾或有出入时(包括地方法规与国家规范),从严执行。《措施》排第二。
但是施工方不得擅自更改施工图中的要求,如发现错误应通知设计方明确,待设计方明确并签字后,此时的设计方文件大于规范,即再有责任由设计方负责。如果你没有通知设计方,而善改,一切后果你自己负责,(如果发现问题还施工,此时的责任由设计、监理、施工等方共同负责,只是责任大小不一样,现在有施工图审查,设计违反规范的概率微乎其微了)。
然后是施工图,再后是图集。当施工图与图集矛盾时按施工图施工。例如:原华北图集98Jx中无障碍坡道是错误的,所以有些图纸会注明,不得按98Jx图集中无障碍图集施工,有些图是不注明的,只是出坡道的详图,此时你如果按照图集施工,一切责任全是你的。
规范大于施工图,国家规范大于地方规范大于行业规范
举个例子,一套图纸可能是有3个人设计完成的,但是一本规范是有数位专家学者经过很长时间才完成的所以规范大于图纸。在设计的时候也是根据规范来设计的。
在施工当中如有发生冲突的时候,图纸有明确注明的按图纸施工。图纸无说明的打电话询问设计室后再做施工
图纸第一,无论什么情况,如果你们是严格按图纸来做的,只要是结构问题没施工单位责任,如果你们擅自参照图集、规范、标准那么不管出现什么情况轻则返工,重则法律责任,这个事毫无疑问的,每份图纸上都有设计师的盖章,出图有法律责任的,如果有些部位图纸上不明确的 也以设计院给出的图纸为准,绝对不可擅自更改。
不要说什么图集是集众多专家写的 ,那是狗屁,出事了责任还会怪到他们身上啊。
我是所审计的,在审计过程中我们找依据都是先图纸,再图集,最后才定额。
这个问题问的不对,这3者没有先后的,你都要遵循,就你说的问题可能是图纸的要求和其它不同,这个情况应遵循图纸,图纸是特性,其他是共性,共性遵循特性
举个例子,03G101中规定,300厚的剪力墙的拉筋为8@450,而有的设计为6的@600,你按那个施工
如果不是,那可能是图纸的设计出的病,你应让设计人给你解答
还有1种情况,那是结构问题,如果都没有过错,那你应在3者之间选最大的,规范的解释中明确规定了
有注册章和出图章的图纸是有法律效力的设计文件,在规范和图纸冲突时,无论施工,预算,质检等方面都是以图纸为准。