米考伯主义和阿Q精神胜利法有什么不同？

米考伯夫妇儿女众多，负债累累，要被关进债务人监狱，两人哭得肝肠寸断。临行前，米考伯要大卫记住他的教训：“如果收入二十三镑，花十几镑十九克令一便士，他就很高兴；如果花二十镑一克令，他就很苦恼。”刚说完这些至理名言，米考伯又向大卫借了一克令先买酒喝，立刻就高兴起来。米考伯太太对丈夫的能力始终深信不疑，这种信念支撑着她忠实的伴随丈夫度过了充满艰辛的日子，终于等到时来运转的那一天。总的来说，“米考伯主义”是一种乐观，看得开的心际。而阿Q精神胜利法则是自欺欺人，自嘲，自解而又妄自尊大，自我陶醉等种种表现，简言之，是在失败与屈辱面前，不敢正视现实，而使用虚假的精神胜利来在精神上实行自我安慰，自我麻醉，或者即可忘却。由于这种精神的支配，阿Q的一生就是一部受尽屈辱的血泪史，直到最后稀里糊涂地被杀，才在二十年后又是一条好汉的呼喊中，完成了最后一次精神胜利。

其实本质一样，不过是不用价值体现下的正话反说和反话正说而已。
米考伯是基于西方价值观体系下，错的是整个世界而不是个人；而阿Q是在中华价值观体系之下的产物，错的是阿Q。
其实如果抛开对米考伯的已有认识，用我们的思维再来看，米考伯也完全符合不思进取、盲目乐观、目光短浅等精神胜利法的特征。而换个角度想，阿Q也可以被认为是军阀混战的社会下的产物，他自己的精神胜利法是时代的产物，是其中的极端化的典型。

前者是指你生性乐观是无论什么都不能够达到，你阿Q精神就是自我欺骗哦。

我觉得他们的不同，就是前者可能欺负强大的后者啊，q就是自我胜利，自我战胜

精神胜利法就二哥喜欢比自己被欺负了，把自己的爱欺负那些更加弱小