这种情况下，遗嘱的效力是高于所谓分书的。
分书，我理解为分家协议。按说分家协议自各方签字时便应该生效，财产应该被分配。但是，由于分书的对象是房子，情况不一样了。房子是不动产，根据物权法，不动产变更自登记时生效。所以分书本身只是一个协议，房子并没有转移。第二，该分书内容有瑕疵。分书中明确表示，爷爷百年以后如何如何。这是一种遗产分割的意思表示，我认为该分书被认定为遗嘱的可能性更大。
继承法规定，遗嘱继承中，后立遗嘱效力优于先立遗嘱，公证遗嘱效力优于非公证遗嘱。你的这种情况，你父亲的遗嘱只要合法有效，是能够优先与所谓分书的。
你父亲之前签字同意的分书，只是你对爷爷的意思表示做的认可，并不是放弃遗产继承。
1、遗嘱效力要大于分书。
2、只要能够证明遗嘱是爷爷亲笔所立，是其真实意思的表示。则庭审时，你爸爸只需出示遗嘱，请求判令按照遗嘱将爷爷的房子判由你爸爸继承即可。
万事都有变化，所以以前的分书被后来的遗嘱取代了，也就是说如果后来立的遗嘱和以前的分书冲突的话就以后来立的遗嘱为准
答：大概是遗嘱更具法律效力
遗嘱！！！
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024