7600GT强
这是真的
2.0n的显存能是DDR 3的?老的 没有存在的意义了
显存太低 而且延迟时间相对较长
还有核心 相对较弱
256的显宽实际提升能力不怎么样
对于7系列 标准就是128bit
9系列也不过就是256bit
6系列采用256bit ?这样的显宽浪费 也很难做到
是那几个人说的那样吗?
若是今天的9600GT的核心比8800GT的核心高出 2/3
还有得比吗?
若是今天的9600GT的显存反应为0.5n
还有得比吗?
若是今天的9600GT的显存频率比8800GT多出 2/5
还有的比吗?
一个 9600GT
核心 1120MHz
显存 1G
显宽 256bit
显存速度 0.5n
显存频率 2520MHz
还不疯掉
不过也难说 因为要是 8800GT的显宽提升到512bit
也是不得了的
但是6600GT的 显存基数不是512M
512M/512bit 比 256M/256bit 多出的带宽绝对不是2倍 也不是4倍
那个说我不懂英文的谁!
你没有看到第二行是没有SLI的单条吗
它有96之多
还有你说 SLI 才 113
那个时候的SLI 能成熟吗?
现在两张显卡9600GT SLI看看 还不超出多少百分比了!
1.楼上有人说GeForce6系列使用256Bit的显存位宽是浪费,6800GT不能说话,我们都不知道实际它自己拥有256Bit是什么感受,但是我们都知道NVIDIA没做过这等浪费的事情,否则其研发人员岂不是吃白饭的?
还有就是2.0ns真是GDDR3的,除非你说NVIDIA骗你.
核心处理能力太弱?这说法新鲜,不知道是拿什么东西来测试出6800GT核心很弱的.
2.6800GT是原生AGP接口,这点很重要,7600GT没有原生AGP的,全都是桥接成AGP的,所以因为加了桥接芯片的缘故,其功耗和发热都大了很多,这点很糟糕,而且桥接芯片也不是很稳定!
回LZ,额定230W的电源,6800GT和7600GT都可以带动.
明显68GT。
76GT位宽128 太少了。
再补充下:
其实上面几个懂的朋友已经说了,虽然76GT占个7系列,但实际性能却真没68GT强多少,甚至还有不足。
没听说68GT 256BIT是浪费一说的。
76GT肯定没原生的,都是桥接的AGP。性能损失不说,稳定性和发热量都是很大的问题。
230W应该能带动。
如果LZ你决定买68GT 我推荐你买丽台的6800GT 我给很多老用户升级过很多了老机器了这个牌子的68GT质量很好。
频率和架构决定了谁的先进,当然是76好了,不能光看位宽,但是也有个例外,比如7900GT和8600GT,它们二个就是7900GT胜出
建议买6800
理由1.6800显存规格高,位宽是7600一倍,虽然显存速度不高,但综合显存规格高于7600
理由2.渲染管线和着色单元多于7600,这是衡量核心性能的一大标准
理由3.7600用桥接芯片,稳定性低于6800,理论上发热量也较高,但90nm的新工艺使核心发热量低,具体发热量不好说。但原生AGP总比桥接芯片好
理由4.6楼的图片上两条7600组成SLI才110多,6800单条就80多,这位网友该注意英文
最后说一下,综合性能只看几个数据还是难比较,购买时还是要参考品牌,商家,保修等数据