书籍《外星人就在月球背面》

1.所有有关外星人的著作都不被正统科学界承认。
2.因为月球自转周期与公转周期完全相同，所以只会有个面对着地球。月球其实很神奇。以后有机会可以展开讲讲。
3.表面探测肯定可以探测背面，而且应该作为重点探测对象。（正面从地球上就可以拍摄）
4.我不信，除了网上的一些争论的证据外我觉得有几点更加可疑。第一是nasa的暧昧态度，40年来对于登月的争议，他们始终不给正面回应，直到最近才辟谣，我认为是美国以前根本不具备登月技术，直到最近才具备登月把握。
第二是美国只进行了一次登月，这点很奇怪，就像中国进行太空发射，不可能只进行一次就停下来几十年。这40年来可以说人类载人航天除了空间站以外没有任何实质进展。连二次登月都没有，更别谈登陆火星。而且现在美国要重启登月计划，而最快也要到2015年才能上去，基本和中国处于同一起跑线，这是说不过去的。
第三是美国登月可以说是一次非常大的飞跃，阿波罗登月用的火箭的推力非常巨大，以前美国从来没有使用过如此推力的火箭，以后也没有再用过，美国是如何保证这样激烈的冒险一次成功的。可以说阿波罗登月是次九死一生的行动。宇航员或者回来可以说是奇迹了。

我的观点和楼上基本相反
①此书是纯属炒作，其实是由几个分别的章节批接而成，对于其中的一些思维方式我虽持支持态度，但整文绝非一人原创，其中还存在用进化论证明人类文明观点的内容，而书用一四分之一来否定进化论的真实性，如果进化论不正确，那新石器时代从何谈起？

②因为月球自转周期与公转周期完全相同，所以只会有个面对着地球。
月球确有很多不解之迷，但我觉得不能以地外文明做为唯一解释，本人更倾向现在的月球来源第五说，即地球与月球都为液态星球说，也就是月亮是一个穿过地球的金属液态星球，而地球为水液态星球，宇宙中存在大量的液态星球。
该观点内容很多，在此不做详谈
③月背看的还是很明白的，有许多不解之迷，但没人上去过更不知其地下的情况。

④作为中国人，你信美国在60年代等上月球了吗？你的缘由。
我觉得相不相信都无所谓，因为美国一共登上月球6次，很多人认为是一次，即使第一次是假的又怎么样，上去了是上去了，但是没有能力做更多的研究工作，试想研究一个昆仑山得多少年，这可是在地球，雪山和沙漠的差别也很大的。月球上也不小很多事三两个人只能管中窥豹罢了。

那本书上说月球和地球的自转周期和公转周期绝对违背常理..这么巧？木星的引力比地球大的多..试问下月球为什么没被木星拉走而被这个仅比自己大1/6的地球拉走？？

肯定是炒作啊，为的是网站的点击率，很多事物如果自圆其说都会找到借口的，但作为宇宙这么大的事物，没有证据是不能随便猜测的。我是一个天文爱好者，具我的掌握，许多飞碟啊UFO时件有些是发达国家的秘密行动，有些是自然现象。我的观点是：我相信宇宙中有只能生命，但并不一定就是人类啊，人类不能凭自己的意识对于浩瀚的宇宙随便去猜测，那样就很不科学，因为我相信相对于宇宙来说人类是很渺小的。我还相信就凭人类现在的科学技术很难发现或与外星人交流，所以有呆于科学和文明的发展。