我是2009届四川考生,刚被西财会计学录取。
不过客观的说,无论是从地理区位还是学校本身实力上来看上财都强于西财,但这种差距不是绝对的,怎么选择在个人,你高考成绩十分优秀那上财可能更好(因为上海财经大学收分高出西南财经大学很多)但是如果你的成绩在重庆不算顶尖(比如高出重本线30到50分),那最好读西财。原因如下:一是上海财经的优势专业在西南地区招生很少,分数不是极高的话进去没有竞争力,只能读二流专业,那还不如选择西南财经的王牌专业。二是西南财经大学是西南地区学校,在招生上对西南地区有优惠因此只要分数较高便可选择好专业。三是西南财经大学本身也是财经类院校中的佼佼者。总体上讲,对成绩不处于顶尖的人而言西财性价比更高
至于说就业,如果说是在涉外业务上,上海财经大学更有优势(因为他有许多面向国际的专业如CGA,ACCA等),但这种情况并不多,因此上财不具有绝对优势,差距也不会很大。就从近几年看,西财的就业去向是很好的,在全国的声誉也很好,更何况学校不是就业好坏的唯一因素,个人能力也很重要。
关于专业问题,应该说西财有两个王牌:会计和金融,三个优势专业:保险,税务,统计。但近几年因社会需求学校政策影响,保险的升温速度很快,今年录取分数大幅度提高。
关于西财是否仅次于上财,关键看怎么比,如果说只考虑学校本身实力,除上财以外中央财大,西南财大,东北财大,中南财经政法大学都差不多。若综合考虑区位等主客观因素那么应该是这样:1.上财2.中财3.西南财大 东北财大 中南财经政法大学。
我是2009届四川考生,刚被西财会计学录取。
不过客观的说,无论是从地理区位还是学校本身实力上来看上财都强于西财,但这种差距不是绝对的,怎么选择在个人,你高考成绩十分优秀那上财可能更好(因为上海财经大学收分高出西南财经大学很多)但是如果你的成绩在重庆不算顶尖(比如高出重本线30到50分),那最好读西财。原因如下:一是上海财经的优势专业在西南地区招生很少,分数不是极高的话进去没有竞争力,只能读二流专业,那还不如选择西南财经的王牌专业。二是西南财经大学是西南地区学校,在招生上对西南地区有优惠因此只要分数较高便可选择好专业。三是西南财经大学本身也是财经类院校中的佼佼者。总体上讲,对成绩不处于顶尖的人而言西财性价比更高
至于说就业,如果说是在涉外业务上,上海财经大学更有优势(因为他有许多面向国际的专业如CGA,ACCA等),但这种情况并不多,因此上财不具有绝对优势,差距也不会很大。就从近几年看,西财的就业去向是很好的,在全国的声誉也很好,更何况学校不是就业好坏的唯一因素,个人能力也很重要。
关于专业问题,应该说西财有两个王牌:会计和金融,三个优势专业:保险,税务,统计。但近几年因社会需求学校政策影响,保险的升温速度很快,今年录取分数大幅度提高。
关于西财是否仅次于上财,关键看怎么比,如果说只考虑学校本身实力,除上财以外中央财大,西南财大,东北财大,中南财经政法大学都差不多。若综合考虑区位等主客观因素那么应该是这样:1.上财2.中财3.西南财大 东北财大 中南财经政法大学。
回答者: AirHiker - 助理 二级
回答的相对客观
从做学问上讲,西财不比上财差得到哪去,个别专业还强于上财。
从就业上来讲,差异就大了。西财毕业生也就在西南地区和广东比较吃的开,到长三角、京津一带知名度还不如当地的二本院校,很多大公司宁可在沿海地区二本院校招生都不来西财,看看西财就业网就知道了。上财和西财就业差异可以举个例子说明,同是王牌专业,上财CPA方向的学生毕业60%、70%以上可以进上海的四大所,西财CPA方向的能进成都、重庆四大就是班上的佼佼者了,进上海的也有,凤毛麟角。尤其现在就业大环境比较严峻,西财学生能去广州、深圳已经算比较好的了。
本人本科西财的,现在在长三角,很后悔当年没有报考上财。
从地理位置来说是要好一些,而且我个人认为西财更好!
西财公认最强的是金融~〇六年学科排名全国第一,保险学院是全国第一个保险学院,就业非常强。
税务也不错~西财是全国少数几个能开税务专业的学校之一,去年我们全省读税务专业的只有12个人(包括其他学校)。所以说就业是没什么问题的!
这个还是自己好好考虑吧··
考上西财,真厉害··
上海财经是财经学校的王牌了。
麦可思2009的就业排行,财大排名全国第六。虽然说这和财大所处的地理位置和她的专业有密不可分的关系,但是,财大的实力是毋容置疑的。对于楼上的见解,我不做评论。西南财大的确曾经是中国最好的财经大学,但是,随着改革开放的深入,如今中国的经济已经是东部沿海远远超过中西部了。一个人如果要想学经管,当然是要在发达的东部沿海才对。
西南财经不是不好,但是,如果读这里,以后就业很受限,因为企业招人都愿意招本地毕业的学生,这种地域保护是普遍存在的。
关于分数,不是很清楚。但是,我想,财大应该要高些吧。