奥林巴斯SP-565UZ和奥林巴斯SP590UZ以及富士S2000HD哪个性价比好些？

您选择的这三款相机参数对比如下：
http://product.pconline.com.cn/pdlib/compare.do?method=compare&id=290108&id=248257&id=245392
这三款相机都是长焦相机，这类相机既保持了良好的效果，又在价格上有很大的优势，是一类很不错的相机。
对于您所选择的这三款相机，我都不建议购买，原因如下：
1、若果真要购买这三款中的一款，我强烈推荐富士的机器，。
数码相机的关键技术是传感器成像技术，这项技术掌握在佳能、尼康和富士三个厂家的手中。数码相机不是奥林巴斯的强项。而长焦相机是属于偏高档的一类相机，对技术方面要求还是很高的，所以绝对不能买奥林巴斯的产品。况且，三款机器相比较而言，富士性价比更高。
2、否定这三款相机是因为这三款相机是用四节 AA电池供电的。这类机器很耗电，普通电池支持不了多长时间，而且很挑电池。我曾经用过这种相机，因为所买的4节南孚电池中有一节是假的，相机就开不开机。所以建议一定选择专用锂电供电的相机。
鉴于上面的原因，我建议您在这几款相机中作选择，参数对比如下：
http://product.pconline.com.cn/pdlib/compare.do?method=compare&id=306695&id=220968&id=301695&id=357295&id=300870&id=294775
这几款相机中，我首推尼康P90。
尼康的这款机器在性能上有较明显的，这从参数的横向对比中不难看出。而且的价位也不错，性价比很高。
顺便说一句，我单位买的是佳能和尼康的长焦相机（不同部门），我都用过，还是尼康的用着顺手。尼康相机的液晶屏可旋转，拍照取景方面很方便，而液晶屏取景和电子取景两种取景方式中电子取景模式十分省电，在关键时候还是能体现出优势的。佳能的则因为是AA电池供电的，因为没电池或电量不足没少耽误事。我还因为这挨过吵：（
我很喜欢长焦相机。只不过还在考虑单反，所以还没出手。P90我考察很长时间了。感觉很不错。
您可以再看一看这个网页，http://dc.pconline.com.cn/daogou/market/0907/1710143.html，呵呵，有图片。
呵呵，希望能对您有所帮助，也希望您能买到心仪的相机。

s2000hd性价比最高， 目前大部分地区2000 以内， 1000万像素， 15倍变焦，光学防抖， 成像也很不错，做工也不错。 奥林巴斯的性能配置会高些，但是价格也 高个几百左右， 成像效果也差不了多少的 。 我也准备买 s2000hd.