一般都是凭经验判断。
我刚用PKPM08做了个工程，纯框架8层，用SATWE和TAT两种计算，结果出的层位移比差了将近一半，satwe的结果就不满足规范，tat显得刚度还很有富余。很无语。
跟院长商量了一下，结果还是加大了一下柱截面，用tat的结果报审。
以前听说PKPM的配筋有时候会有些问题，但是内力计算还是很准确的，现在也有点怀疑，参数挨个看了没有问题。
板的配筋一般不用管，因为配筋是根据弯矩最大值来通长配的，实际上真正用到这么大钢筋的地方只是一小处区域，只要板厚满足挠度就可以了。
柱的配筋也没什么问题吧，要注意楼梯或者局部层形成短柱的部位要全长加密。角柱不要忘了点，有需要的情况下角柱的下几层也点上角柱。除角柱外，配筋比周围柱大许多的要注意判断其合理性，看一下各工况内力图有无异常，如果有的话要检查模型。读取一下底层中间柱的轴力，根据估算柱截面的那个公式反算，看看是否在12~16间，荷载千万不要落下，要一根梁一根梁的对！
梁的配筋复杂一点，一定不要忘了检查挠度和裂缝，尤其挑梁，切记！我有过深刻的教训。一根梁用什么材料多大截面能承受多少荷载是有数的，很简单就可以算出来，可以选几个典型的梁算一下。实际上读取内力包络图也可以，一般不会有大的偏差，谁知道呢，哈哈！慢慢积攒经验吧。
如果要验算的话只能是拿别的软件比如说midas或者sap重新建模，对比计算结果，再就是手算下对比误差看看多大。
其实PKPM现在对于普通的框架结构已经很成熟了，结果还是值得信任的，但是前提是你的模型建立的准确，参数选取的合理，所以说你如果要是想确认结果可信度的话还是看看你的模型和参数选取是不是正确就可以了
都配好筋了你还验算啥？除非你是不放心程序的计算结果。你要是怀疑程序算得不对的话，只有自己手算了，你觉得可能吗？
内只需要对配筋率进行验算，查看是否超筋即可
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024