上交的密西根与北航的中法工程师哪个更好些？

各有利弊。
首先地理位置不相上下，都是世界大都市。
密西根学院是上海交大的一个学院。去上交密西根，可以拿到交大的毕业证和学位证，应该比北航的值钱点，除非是在航空领域。上交密西根是英语授课，比中法工程师的法语应该容易接受些。有2+2的机会，1/3学生吧，可以拿到两个不同专业的双学位（密西根大学和上海交大的学士学位）。研究生出国读书应该比较容易。
中法工程师学院是北航和法国一个大学联盟合建的新学校，也是那个联盟的成员。学位是谁的不清楚。法语授课，法语应该比较难学，但多掌握一门语言还是很有优势的。
最后一点，上中法工程师学院比上密西根学院省钱。在密西根学院要2+2的话后两年是在美国学习，生活费加学费要70万人民币吧。
他们的共同点是都是新成立的、国际化的学院。不论去哪个学院，学习都会很累的，如果你不想混日子的话。

总的来说，如果家里经济条件比较好，建议去密西根学院；如果一般呢，去中法工程师学院。只是个人建议，仅供参考。

附一位中法工程师学院学生的感言，我是密西根学院的学生，对中法工程师学院也不甚了解，就从百度知道上搜来一段话供参考，你自己也可以搜搜看。
对于那些想报考北航中法工程师学院的同学们，想告诉你们一些真相...
“我是这个学院大三的学生，三年前当我在报志愿的时候，跟你们一样被这个学院完美的广告介绍吸引来了这里，现在我身边的很多同学当年都是考了很高的分数的（的确如广告所说，上了北大清华的分数线，我没见过其中哪个人现在不后悔的）。
什么“掌握三门外语，国际领军管理人才”，清醒点！！！
首先，作为一个新的系，这里的师资严重不足，比如下学期上一门新课，这学期才从北航的某个系随便拉一个老师过来，教案内容都是临时准备一下，而且老师一般觉得一这个系跟他有什么关系，所以都是随便讲一下。广告上说什么很多法国老师和中国会法语的老师。至今我们也只有两个法国老师，一个教物理，一个教数学。你想想，法语这么一门比较生僻的语言，中国高校哪有那么多老师会很流利的说？
其次，课程设置严重不合理，具体的说来，普通大学的基本的工科课程我们都不学，总之知识体系都是东拼西凑，很多牛人来了这里只好靠自学。
另外，这里的硕士点现在都没有申请上，就敢在广告里说，全部保研的话，这简直是令人发指！！！
最重要的是，基本上来这个学院的人，都是抱着出国的目的来的。但是！！！我要告诉你，这里的出国率只有10%！！！在这10%中，一半要自费出国，一半是企业（什么造油的，或者是生产发动机的公司）定向培养（就是你出去读两年，然后要替他工作三年，作为学费的补偿）决不是招生老师说的基本都能去。那些老师根本和学院没什么关系！而且学院内部领导从来都对这件事情闪烁其词。他们会在大一到大三把你的成绩压的很低，把你最后想通过去美国读研究生的可能也抹杀掉。他们的目的，就是让你老老实实在北航读6年，然后替某个在中国的法国工厂卖命!!!

印象很深的是，一次新生家长会上，一位家长知道真相时，痛哭流涕，说我们这么好资质的学生就被你们骗来了，耽误学生的前途，你们还有没有良心啊！！！ 不过法国院长听不懂中文，翻译也不会给他翻这种话的。。。
总之，这实在是一个大扯学院，除了会做广告，骗学生，真的一无是处。孩子们，千万不要报这里啊!!! ”

差不多，都挺烂的