廖昌永更好,更规范,技术 气息 吐字 发音,廖强戴太多,如果说10分是满分,我可以给廖9.6,9.7分,戴刚及格的样子,气息相比较廖,有点紊乱,吐字也不清晰,发音不够集中,听戴唱一首歌,很不错很好,听多了你就发现,他这样唱,听的人真的为他捉急,唱歌的状态很明显,位置不够统一,感情处理全靠哈欠状态和外在肢体,感觉就像是没毕业的学生,可以作为一个很好示范案例,反观廖昌永,四平八稳,自然流畅,声音位置通明,集中透亮,感情细腻真挚,一首作品下来浑然天成,基本上找不出任何明显的缺点,廖的歌是越听越爱,声音出来让听者觉得是一种享受,戴想要唱的这么细腻规范,除非再回去深造,不然永远赶不上廖昌永。
首先我要说的,楼主的“所答”不是自己的真正看法,是复制别人的。
看上去很有说服力,但也不完全对。我认为,戴玉强的美声,很有感染力啊,意大利咏叹调就更不用说了.他的声音跟帕瓦罗蒂几乎很像。像经典意大利咏叹调,如:我的太阳,今夜无人入睡,星光灿烂,奇妙的和谐等等等等,都是国际上认可的。本人虽未上过音乐学院,但我凭的是直觉。要不然,戴会有这么多的人欣赏啊,国内的金铁霖教授等等对戴评价很高啊,意大利的帕瓦罗蒂对戴的平价更高啊。要不然会列入世界第四大男高音吗!?
说廖昌永唱歌时:呼吸略近,你是凭哪种分析?你可能上过音乐学院是吧,那他们也同样上过音乐学院啊,廖昌永还得到过多明戈的赏识呢,还有国内的周小燕教授等等的认可,咏叹调:快给忙人让路,斗牛士歌等等,还有中文歌曲:“绒花”,原李谷一老唱的,还有:老师我总是想起你,得到国内外的一致好评。要不然,廖会被评为亚洲第一男中音吗。!对不起,这是我个人见解,但有一点和楼主的看法一样:廖昌永和戴玉强不是一个声部,唱法上没有可比性。任何一个艺术家都不是很完美的;在大多优点当中也有存在一定的缺点;这叫一分为二。
戴玉强和廖昌就都各有千秋。
哈哈,两位都很牛啊~~
戴是世著名的男高音歌唱家.
不过廖的成就似乎更大一些,他师从多明戈,曾在多明戈世界歌剧大赛中获得第一大奖,廖昌永实现了亚洲歌唱家在此项赛事中零的突破。他在多个国家与世界重要的艺术家及乐团合作演出,在国际上似乎有更高的声誉和知名度.
呵呵,知道得不多,说得不对的也表拍我~~
廖昌永也得到了美国百老汇的认可,在百老汇唱歌的时候牛着呢。华人能在百老汇这样的地方得到认可挑大梁,不容易啊。个人更欣赏廖昌永,就是不懂声乐的人也能听出来,廖昌永唱歌永远让人觉得舒服,戴玉强唱歌听着累得慌!
没有看完你的评述,看不下去了,觉得对你的专业知识有疑问,比如说咬字,是要区分字头和字腹,一头是在口里,收韵是在共鸣腔,你批评咬字在大嘴是不专业的。也不反对廖昌永的风格比较学院派,中规中矩,戴玉强有点自以为是,但如果两者飞得选其一的话,戴玉强不在廖昌永之下。中国的男声中贾世骏是很优秀的,当代也没有能与戴玉强比肩的。个人认为戴玉强的声音在音色的统一方面还有提高的必要。