YAMAHA FG700MS 对比FG700S。。。

明显的YAMAHA要精细很多，手感也好不少。加之外观我个人也比较偏好700S，
音色方面应该说的是有很大的差别。CORT的低音厚重，高音却偏暗。YAMAHA Fg700的整体音色偏亮，低音单薄些。根据个人偏好我稍微侧重高音一些。
处于这两方面原因的我决定了选择700S.

于是前天去购琴(琴行名就不说了).我一去就问了700的价格,和之前看货的价格一样，1350,最多只能送普通包，琴弦和拨片。之前也了解行情所以也就不多磨了。于是就开始选琴，试琴。

刚开始打定主意要选亮光的700S，无意发现旁边的亚光的700MS看起来也不错。于是也试了试，这一试简直有了惊喜的发现。原来亚光的音色和亮光的音色差别居然很大。
700MS（亚光漆）的音色在低音和和中音上都很厚实,共震效果明显,声音感觉是从木头里面发出来的,声音很有质感,低音浑厚,高音柔美,没有毛刺感.那种声音我都不知道怎么形容,总之是一种感动人心的声音。是我之前试700S（亮光漆）所感受不到的。我以为心理作用,于是叫老板用调音器帮我都调到标准音。重新试了下它们的音色.得到的结论是,音色差异真的明显。

高音方面有着几近相似的感觉，但还是有细微差异。亚光的声音稍微柔和一点.而700S亮光的高音相对稍微明亮一点,但不是特别明显。都很好听。

而在中,低音上的差异就非常明显了.亚光的厚实,震撼人心.亮光的低音变得没有味道,夹杂着敲击金属的感觉.如果要我形容它们发声的特点和感觉.我眼前的出现的画面是.亚光的700MS的声音是传到木板，木头吸收掉声波，然后通过共震把声音反馈到听者。
而亮光的感觉就是声音传到面板，吸收部分声波，而大部分的声波是直接像打在玻璃上一样放射回来。因此得出来的声音相对薄和亮。缺乏厚度感，这样延音自然味道干涩。

反复试弹了4把得出同样的结论。亚光漆的700MS的音色较亮光漆的厚实，饱满。通过这样的对比我更加犹豫了，不知如何抉择。亚光的面板和亮光比较确实是看得出来薄些。所以难怪声音差异也大。

最后一咬牙，选择了700MS,原因是初试亚光700MS的时候的声音真的让我感动了。而试弹亮光的700S却没有那样的感觉。
最重要的是亚光对的低音的改善，好像正好是对YAMAHA700系列声音偏薄的小缺憾的弥补。

其实选择了亚光也并非全然都是优势，保养确实成了问题，不耐脏，怕油污。漆相对薄点，缺乏点安全感。可无奈的是我更加看重音色啊。所以只能宽容的接受了。（不要和我说看重音色怎么不加点钱买730？我也想啊，可是现在手头就这么多闲钱，而且也不太喜欢730的白色包边。）差点忘了说了。我还用亚光的700MS和730S比较了一下，发现700MS亚光的音色更接近730一点，特别的那种厚实的玫瑰木音色风格。虽然是NATO木的700。看来薄薄的亚光漆对它的声音影响确实很小了。

说了这么多可能有网友会说，实际听不出亚光和亮光的区别。也许通常是这样。但是这款700的琴确实能明显看出油漆厚度的差别。同样反映出来的声音也是明显的。我不是金耳朵，也不是心理作用，但确实听出来了差别。
我其实更喜欢亮光的华丽。却怎奈我对音色的追求要强过外表的华丽呀。哎~真是世无完美啊！