民主社会?那是政治家说的!美国政府只要是能最大程度保证大资产阶级的利益,就会去做!而且,美国人心中对战争的印象是美好的!别忘了,美国能有今天的领土,就是不断的靠对外侵略战争获得的,所以美国人认为战争是强国之路.如果美军的伤亡很低,又能及早从伊拉克抽身,那国内是不可能有那么强烈的反对之声的!美国开战时,国内民调是高支持的,直到美军的伤亡快速扩大后,才有了足够影响政治的反战之声!
兄弟您提的问题明显表示您不太了解西方社会的多元化的本质。在评论西方社会时,我们不能简单的将国民视为一体,而应当区别看待,因为在他们那里每个人的观点都是不同的,都是多元化的。
在伊拉克战争初期,美国之所以悍然发动伊战,是因为美国民众的主流支持伊拉克战争,确实有一小部分人反对但无法影响政府和国会决策。
随着战争的进行和美国越来越陷入伊战泥潭,美国大兵的死亡人数逐渐上升,这导致了美国民众开始怀疑伊战,最终反对伊战的声音占了主流,体现在美国大选上,主张撤兵的黑人奥巴马当选为总统,美国开始了撤出伊拉克的进程。
所以,美国主流民意,以前支持伊战,现在则反对伊战。民意是变化的,切不可认为一成不变o~
老百姓的想法不是始终如一的!他们开始是支持伊拉克战争的,开战前做过N次民意调查!大部分人支持把伊拉克灭啦,少数人反对!至少六成以上的人支持的。反对的,不会到两成吧!
打仗是一个过程,打着打着,百姓就开始反对啦。反对的声音越来越大,越来越强!然后,伊拉克战争就成为一个错误啦!
当时,美国的情报部门说,伊拉克有大规模杀伤性武器。这是打伊拉克战争的最大依据!事实证明,这完全是错误。看着成本越来越高,收入没有看到,政府的财政赤字反而猛增!顺便还送了一个百年难遇的经济危机,最后是人都反对啦。所有这些事情,不是开战前就知道的。
美国绝对是反对了,不光是美国人,美国政府也会反对。
一打起战争,石油就会涨了,这是美国最不希望看到的
前几年美国为了控制石油价格做了些什么
在资本主义国家,政权掌握在大资本家手里