足球运动员VS篮球运动员(身价，体力，影响力）

我一个一个来说：
身价：鉴于足球与篮球在世界上的地位不同，我觉得是足球运动员的身价更高~不要跟我说篮球里的运做方式不同，什么没有转会费什么的~我觉得身价方面足球比较高是有根据的，因为足球俱乐部比较富裕，你看看切尔西的老板，身家都是上百亿左右的，曼城的集团更是几百亿英镑的身价~还有现在正在狂买球员的皇马和由总理作主席的AC米兰的老板，他们的身家都是很庞大的~这样他们就会肯花费高价买足球员~
而且由于足球是世界第一运功，所以足球员，特别是顶级足球员都是广告宠儿，这样即使俱乐部高价买他们也不怕吃亏，这样俱乐部就会肯花高价买球员，足球运动员的身价自然而然就高了~

由于以上几点，篮球都很难比得上足球，所以我觉得足球员身价比篮球高~

至于体力方面：
楼主想想足球运动员每场比赛几乎都是要跑一万米左右~而且一周双赛就是多比赛的赛程，而篮球一周四赛甚至一周五赛的都有，才可以和足球的赛程比~所以我觉得从以上这点难以说明哪个体力更好~不过楼主看看篮球运动员的身高都是很高的，这样他们的体力我觉得应该比不上身材相对匀称的足球员~你看看跑马拉松的人有身高超过1.9米甚至2米的吗？你看看姚明的体力，打到第四节就没有体力了，就是因为姚明太高了（不排除黄种人的体质没有白种人和黑种人好）~
所以我觉得还是足球运动员体力好点~

至于影响力，就像我分析足球运动员与篮球运动员说的：鉴于足球与篮球在世界上的地位不同，由于足球是世界第一运功，所以足球员，特别是顶级足球员都是他们在世界的影响力都是很大的，有个报道说过不知道哪个国家（忘记了）为罗纳尔多做一座铜像，你看看有哪个现役的篮球运动员有这样的待遇~甚至姚明在中国我也没见过，甚至听过~
所以我觉得影响力方面，还是足球运动员大点~

虽然我是足球迷，不过我没有偏袒足球员~我觉得足球运动员无论身价，体力还是影响力都比篮球运动员高~

身价不好说,足球篮球这2种运动的运做方式不同啊.篮球里貌似很少有用转会费的方式运做的
体力,我觉得是篮球运动员的好,他们比赛强度更大一些
影响力我觉得是足球,篮球往往有身高上的问题,而足球没有,只要有脚你愿意踢就行,而篮球,身高太矮了,有时候在篮球场上会吃不开的

足球是世界第一大运动，在全世界的影响力超过篮球。C罗以8000英镑的身价世界第一。

身价和影响力都是足球运动员，体力很难讲

这问题问的太不好回答了。
这个要考虑到好多方面。
我认为是欧洲的足球文化发展的比篮球文化要快。
而且那边的人也比较有钱，舍得投资~~~！
反正我认为至少那边的大老板比美国要多的多。
所以我认为这是造成足球跟篮球运动员身价的主要差别之一