李玉刚和梅兰芳的区别及评价

李玉刚是什么人?是一个为生活为艺术四处奔波多年的东北农家孩子，充其量是一个喜欢男旦表演艺术且玩得不错的人，值得赞许的是，在自己的生活还不是很好的情况下，还供养了好几个大学生。面对这样一个出身贫苦、热爱艺术、富有善心，在艺术和生活的道路上苦苦挣扎，刚刚有了一点曙光的年轻人，梅葆玖方面的指责，我以为很没风度，缺少一个知名艺术家应有的气度、胸怀和悲悯之心，不仅如此，我们还从中隐隐的读出一个字:霸——京戏之霸、梅派之霸、艺术之霸。倒是李玉刚的回应，显得很平和、很谦逊，也很到位，他说:“京剧是我国的国粹，而梅兰芳大师的艺术境界是我特别向往的，作为京剧爱好者我必须努力向大师学习。我是通过《星光大道》走红的，而《星光大道》是老百姓的舞台，我是个农村出身的孩子，就是个戏曲爱好者。”对于梅葆玖的批判，李玉刚说作为后辈，他虽没机会亲受梅先生的教诲，但他从很多戏曲前辈那里获知梅先生为人特别谦和，有些论断很可能是被人歪曲传达了，“对于别人的批评，我觉得有则改之，无则加勉，就当做自己成长过程中的脚步”。两相对比，更显得出梅方的表现与其身份是何等的不相称。
中国戏曲——包括国粹京剧在内——的日渐式微，是一个不争的事实。振兴戏曲，振兴京剧，成为文化界乃至社会关注的一件事。许多人都在为此默默地奉献和努力，作为梅兰芳表演艺术的传人，梅葆玖也有其应担负的责任。男旦是京剧艺术最具的特色之一，继梅兰芳之后，似乎至今还未见到一个非常走红、广受欢迎的男旦演员，就说被梅葆玖收为弟子的胡文阁先生，虽然在京剧表演上做出了很多努力并取得了很大成绩，但远未达到大家所期待的影响，即使他有一天可以成为大师，现在也已经年过半百了，后续依然需要出现更多更好的演员。在这样的情况下，出现李玉刚这样一个具有较好功底、富有才华的年轻人，应该说是一件很好的事情。如果真心渴望振兴京剧，把梅派的旦角艺术推向新的高度，同时假如李玉刚本人也同意，梅葆玖先生应当以一个先辈应有的胸怀和一个艺术传人应有的胆略，实实在在的做一点事，扶持李玉刚、提携李玉刚，使他的才华得到很好的发挥，为京剧艺术的振兴做出贡献。可惜的是，梅葆玖先生没有这样的气度、胸怀和胆略。

李玉刚的表演触碰到了京剧的底线，也就是误导了没有听过京剧的人，错认为这就是京剧，将京剧通俗化的过程中也庸俗化了，也无法起到叫人明白忠奸仁义教育意义，京戏之霸、梅派之霸、艺术之霸是有原因的，京戏之霸是因为梅兰芳将旦角提升到了近乎完美的境界，梅兰芳也因此成为京剧代名词，梅派之霸是不存在的，梅葆玖本来就是梅派第二代正统传承，技艺高超人品首重，京剧界尊为大师梅兰芳京剧院首席，自然是梅派之霸，李玉刚是在扰乱京剧界，一个知名艺术家应有的气度、胸怀和悲悯之心，梅葆玖的确没有眼看京剧被毁的气度，而如今京剧势微了，你们这样的人又何尝有胸怀和悲悯之心，而且胡文阁现在根本不想要影响力，他仅仅只是默默的传承，而李玉刚要的是钱，影响力，敢问如果李玉刚知道来唱京剧，一出戏几个小时就几十块钱，他会来吗，一张口就是影响力或是回报，这更是体现了他商业化的本质，如果不懂，希望你有悲悯之心，不要误导大家，也不要指责别人，这不是对骂，不是那方声势大就可以取胜的。

个人感觉李玉刚的唱腔更好听，也许梅兰芳当年的录音设备不好，没有把梅兰芳的真实声音录下来，仅仅从目前网上发出来的比较，个人感觉还是李玉刚的新贵妃醉酒更好听。

不可同日而语，前者是调味品，后者是满汉全席。

胡文阁说的很有道理，反串跟男旦有本质上的区别。李玉刚自封男旦引起梨园的不满