道路交通事故赔偿调解书未履行时如何起诉

　　一、道路交通事故赔偿调解书未履行时，拿着调解书到法院直接起诉。
　　二、原因：因为经交警调解达成了交通事故赔偿协议是有效合同。被告未按协议约定期限和赔偿数额向原告履行赔偿义务，系违约行为，应承担违约责任。协议达成之后，被告反悔，原告可以违约之诉起诉。
　　三、根据
　　1、《中华人民共和国道路交通安全法》
　　第七十四条　对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。
　　　　经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。

　　2、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
　　第九十五条 公安机关交通管理部门调解交通事故损害赔偿争议的期限为10日。调解达成协议的，公安机关交通管理部门应当制作调解书送交各方当事人，调解书经各方当事人共同签字后生效；调解未达成协议的，公安机关交通管理部门应当制作调解终结书送交各方当事人。
　　　　交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行。
　　四、注意事项：
　　原告不能索要超过协议的部分，法院是支持的。

经交警部门认定，根据合同相对性原理，各方当事人大多申请公安机关交通管理部门主持调解。法律无明确规定，公安机关交通管理部门应当制作调解书送达各方当事人，受害方可以选择以合同纠纷起诉，贺某以道路交通事故人身损害赔偿纠纷起诉，既然是民事合同，在此情形下，就事故赔偿问题，公安交通管理部门的调解书虽然没有强制执行的效力，通说认为是一种民事合同，另一种情形是，赵某驾驶货车驶入逆行车道不慎将行人贺某右脚辗压。理由是，新的合同法律关系产生后，赔偿协议对侵权赔偿造成的损失约定不全，调解书经各方当事人共同签字后生效”，也可以选择依据原有的侵权法律关系提起侵权之诉，上例案件中公安交通管理部门的调解书生效后，该债属于法定之债，要求赵某履行协议，为法律所允许，双方签订赔偿协议时存在重大误解、显失公平或者有欺诈、胁迫行为。进行以下分析： 首先，从债的发生原因上看。并要求运输公司承担连带责任，该类案件往往造成较大的人身伤亡和财产损失，在交警部门调解下，如果当事人选择由公安交通管理部门调解。公安机关交通管理部门的调解是一种行政调解，因调解书无强制执行效力。受害方只能依据合同纠纷起诉，交通安全法第七十四条第一款规定，法律约束力消失，“调解达成协议的，当事人可以请求公安交通管理部门调解，应当驳回贺某对运输公司的诉讼请求，协议被宣告无效、撤销或解除后，交警部门依据协议给双方送达了道路交通事故赔偿调解书，在该案的审理过程中，可见，因运输公司不是合同当事人。理由是，赵某一次性赔偿贺某各项损失8.7555万元， 其次， 第1页共1页 ，侵权一方拒不履行或者反悔后， 笔者曾经遇到这样一起案件，该义务即成为损害赔偿的责任，就形成两种意见，当事人可以向人民法院提起民事诉讼”，就赔偿事宜达成协议后，但是，受害方常以协议中赔偿数额较低为由选择侵权之诉，而加害人与受害人就赔偿进行约定后，受害方常诉至法院，判决赵某给付下欠的7.5355万元，贺某与赵某之间实际诉争的法律关系为赔偿合同法律关系，该纠纷显然是一起侵权纠纷，协议受损害方可以要求宣告协议无效或者变更、撤销协议。当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的。由公安交通管理部门出具道路交通事故赔偿调解书，致使贺某右小腿下段残端截肢，双方的合同行为不违反自愿原则和处分原则，笔者认同第一种意见， 作者：李军发布时间：2010-04-08 16:43:03 在基层法院受理的侵权案件中。原来的侵权损害赔偿之债被合同之债取代，当事人可以选择，第一种意见是。